(@) - Raf

Kısa bir film için uzun bir süre yoğun duygular yaşıyorsunuz.Hitler dönemini anlatan bu yapım insana insanlığını sorgulatacak o noktaya getiriyor.Savaşın çocuklar üzerindeki etkisini de göz önüne getiren Jochen Alexander, isminden de anlaşıldığı üzere oyuncaklar ülkesi ile kısa film Oscar ödülünün…devamı

nilya 5 years ago

Elizabeth Harvest

Sebastian Gutierrez

2 Gönderi

Elizabeth Harvest....İzlenmesi gereken bir film daha...Varoluşunuzdan beri hayatınızın merkezine koyduğunuz hayalleriniz önceden tasarlanmış bir düzeneğe oturtulmuş ve siz bunun büyük bir yalan olduğunuzu farkedince domino taşlarının büyük bir yıkıma sürüklediğine şahit oluyorsunuz.Varoluş? İnsanoğlu bu soruyu sormaya neden çok meraklıdır?Gizli girilmemesi…devamıElizabeth Harvest....İzlenmesi gereken bir film daha...Varoluşunuzdan beri hayatınızın merkezine koyduğunuz hayalleriniz önceden tasarlanmış bir düzeneğe oturtulmuş ve siz bunun büyük bir yalan olduğunuzu farkedince domino taşlarının büyük bir yıkıma sürüklediğine şahit oluyorsunuz.Varoluş? İnsanoğlu bu soruyu sormaya neden çok meraklıdır?Gizli girilmemesi gereken yasaklı odalar,okunmamasi gereken günlükler... Klişe gibi gözüken basit bir konunun altında yatan gizem.Elizabeth güzeller güzeli(eski Victoria Secret mankeni) genç bir kadındır ve zengin bir bilim adamı ile evlenir.Elinin altında çeşitli kıyafetler,aksesuarlar, dağ başında lüks bir ev olmasına rağmen birçok lüks araba...Belki de birçok insanın isteyeceği türden bir hayatı yaşıyordur.Peki o hayat tamamen sahteyse?Filmi 2018 de ilk çıktığı zamanlar izlemiştim.İmdb puanını düşük bulmuş oyunculukları beğenmiş ve senaryonun ilmek ilmek örüldügüne şahit olmuştum.Filmin sonunda maalesef bir ters köşe durumu yok çünkü başrol günlüğü okuyunca her şey gün yüzüne çıkıyor.Sonu ise tahmin edilir cinsten bırakılmış ama film genel hatlarıyla bakıldığında görsellik ya da oyunculuk senaryo olsun gayet başarılı.Bilim kurgu ve dram üzerinden giden film "İnsan klonlama"üzerine kurulu.Zengin bir bilim adamı ve kişisel çıkarları söz konusu filmde.Yorumlari okuduğumda filmdeki çıplaklığın izleyici çekmek için olduğu ve filmin yarısından fazlasinin çıplaklık üzerine olduğunu okudum.Çıplaklik söz konusu doğru evet ama bu rahatsız edici türden değil ya da senaryonun önüne geçip filmin türünden taviz veren cinsten değil. Soru işaretlerininin izini süren genç kadın bu yolda ilerken kafa karisikligina sizi dahil ediyor ve bu uzun sürece de yönetmen estetik bir bakış açısı katmak istiyor yani durum tamamen bundan ibaret.7/24 erotik film izleyen kişilerin bu asılsız yorumları beni oldukça rahatsız etti çünkü film izlemek için bir şans verilmesi gereken filmler arasında düşüncesindeyim.Söyledigim gibi klişe gibi gözüken konu günlüğü bulduktan sonra sizi aydinlik bir yola sokarken bunu da filmin sonlarına doğru yapıyor.Umarim beğenirsiniz.Tesekkurler.

nilya 5 years ago

Lolipop

David Slade

8 Gönderi

Spoiler içeriyor Lolipop yönetmenliğini David Slade'in üstlendiği gizem gerilim türlerini içinde barindiran ve ayrica yönetmenin ilk uzun metrajlı filmi olarak sinema dünyasına geçiş sağladığı 2005 yapımı orjinal adı ile kalması gerektiğini düşündüğüm, izlenmesi gereken filmler arasında olmasa da izlenebilirligini yüksek bulduğum bir…devamıLolipop yönetmenliğini David Slade'in üstlendiği gizem gerilim türlerini içinde barindiran ve ayrica yönetmenin ilk uzun metrajlı filmi olarak sinema dünyasına geçiş sağladığı 2005 yapımı orjinal adı ile kalması gerektiğini düşündüğüm, izlenmesi gereken filmler arasında olmasa da izlenebilirligini yüksek bulduğum bir filmdir.Peki tam olarak filmin konusu nedir ve bize neler katabilir?Bir filmin insana birçok farklı bakış açısı kazandırması gerektiğini ve izleyicinin yelpazesinin geniş tutmasi gerektiğini düşündüğüm birisi olarak bu filmin kişiye psikolojik analizler yaptırarak farklı bir bakış açısı olmasa da düşüncelerde ufak çaplı degisimlere sebebiyet vereceğini düşünüyorum ki bu durum bende tamamen böyle gerçekleşti.Filmi spoiler vererek artı ve eksisi ile ele alacağım eksiklerim olursa şimdiden özür dilerim.Filmin konusu 14 yaşındaki bir kız çocuğu ile 30 yaşındaki bir fotoğrafcinin internet uzerinden tanışması ve olayların seyrinin tam olarak değişimini gözler önüne seriyor.Bazi izleyicilerin ters köşe yaptığını iddia ettiğini okusam da üzgünüm ben filmde bir tane bile ters köşe bulamadım ve hatta ters köşe olarak "Bunlar yapılsaydı daha çok gizem havası verilir ve cevap verilmesi gereken sorular cevaplandırılirdi."dedim.Film iki oyuncu ve tek mekanda geçmesi ile cesaret isteyen bir işe imza atarken yapım yılına göre ise ışıklandırmasi sinematografisi, geçişleri, oyunculukları oldukça başarılı.Korku camiasının -Ruhlar Bölgesi,Korku Seansı denilince akılda canlanan kendi yorumumla yakışıklı oyuncu-Patrick Wilson ve filmde oyunculuğu ile onu solladigini düşündüğüm Ellen Page oynuyor.Ayrica Page Eleştirmenler Birliğinden En iyi Kadın oyuncu ödülune layık görülmüş.Oyunculugunun abartılı olduğunu söyleyen bir kesim olsa da ben oyunculuğunun dozunun göz ardı edilecek cinsten fazla olduğu düşüncesindeyim.Psikolojisi bozulmuş bir Ergen bir kızı canlandıran Page'in başına bir şeyler geleceğini düşünen izleyici ile maalesef ters düştüğüm noktalar oldu ki bu sebeple onlar ters köşe vardı derken ben eksikleri var diyebildim.Genc kızın ilk başlarda oldukça abartılı davrandığını ve bunun fotoğrafçıyı tahrik etmek amaçlı kasten yaptığını görmek zor değil bu yüzden iyi bir role bürünen genç kız intikam dolu cinsel şiddeti koyuyor gözler önüne.Repliklerinin her din dil ırk renk farketmez toplumsal yaramiz olan evrensel bir konuya parmak basması ve bunu temiz ve çoklu duygu yasatmadan karşı tarafa aktarması oldukça hoşuma gitti.Amaç genç bir kızın bakış açısından çocuklara yapılan cinsel şiddet,taciz,tecavüz, röntgencilige tek bir bakış açısı getirmek."Kötü duygular evrenseldir,çocuklara duyulan şehvetin bir açıklaması olamaz."Bu tür olayların kesinlikle cinsiyete bağlı olmadığını belirtmek isterim ve durumun ciddi olduğunu da söylemek lazim.Erkek çocuklarına tecavüz etmekten ABD'de idam edilen bir tecavüzcünun videosunun altına "Erkek adam kendine tecavüz mu ettirir kendi eder."tarzinda yapılan yorum sizi o tecavüzculerle aynı kefeye koyuyor yapılan ise kara mizah değil özkisilige bir karalamadir.Hep kızlara kadınlara oluyor bakış açısı ile erkeklere çocuklara hayvanlara yapılmıyormus gibi gözü kapalı davranılmamali bir mesaj veriliyorsa bunun da verilmesi yönünde hemfikirim. Çok değil birkaç yüz yıl önce ensestlik ve pedofilinin normallestirildigi bircok toplum yaşamıştır ve maalesef devam etmektedir.Hastalik diye bas bas bagirilan durumun normallestirilmeye çalışılması ciddi anlamda korkunç bir durum.Ha 14 yaşındaki kıza şehvet duymussun ha 5 yaşındaki çocuk sende haz uyandirmis arada hiçbir fark göremiyorum ki doğrusunun da bu olduğunu düşünüyorum.Sirf yeni adet olmaya başlamış diye kadınlığa adım attı düşüncesine girdi bakış açısıyla yaklaşım da bahsettiğim sapkınlıgin sadece boş anlamsız aptal bir savunması olabilir.Yukarida da belirttiğim üzere mesajın çoklu duygulara sebebiyet vermediğini ve tek mesaj olduğunu söylemiştim bunu biraz açmak istiyorum.Eserin( müzik, resim, sinema vb dallar) verdigi mesaj sapkın düşüncelerdeki biri için o duyguları harekete geçiriyorsa ve verilen mesajın önüne bu yönü geçiyorsa o zaman o mesajda bir tutarsızlık oluşuyor.İzledigim bir filmde (Sadom'un 120 günü) çocukken yaşadıkları taciz ve tecavüz olaylarını gülerek ve eğlenerek büyük bir şehvetle anlatıyorlar.Dili edebi şekilde kullanmayı amaçlayan yönetmenin anlatıma farklı bir bakış açısı getirerek izleyiciye durumun trajikomikmis gibi olduğunu aktarmaya çalışsa da konu havada kalmış havada kaldığı gibi izleyenlerin midesini bulandirmisti.Hicbir insan yaşadığı travmayi gülerek eğlenerek karşı taraf mastürbasyon yapsın diye şekilden şekile girerek anlatmaz.Bu bir mesaj olamaz bu ancak mesajın kara mizahi olur ki bu durumun da kara mizahini yapan bir yönetmene ne kadar saygı duyulacagi ise büyük bir tartışma konusu.Konudan uzak gibi görünse de konuşmam, aslında filmlerin kitapların okuyucuya ve izleyiciye tek bir mesaj vermesi düşüncesinden yola çıkarak yine bir orneklendirme yaparak Lolita dan bahsetmek isterim.Herkese yaşlı bir adamin genç bir kız -da değil 13-14 yaşlarındaki bir kız çocuğundan bahsediyoruz- cinsel bakış açısının yanlış olduğu değil büyük bir aşk beslediği kulaktan kulağa söylenirken kıza tecavüz edildiği ise soylenilmiyor.Sanat bu sanat adı altında çocuklara yapılan zulüm taciz tecavüze modern bir bakış açısı getirmeye çalışan hastalıklı zihinlerden baska hiçbir şey görmüyorum ve görmeyeceğim.Filmde de bu konuya oldukça değiniliyor mesela repliklerde Roman Polanskiye deginilmesi yine oldukça güzel bir mesajdi.Kisaca bir bilgi vermem gerekirse eğer Roman Polanski Polonyalı ünlü bir yönetmen.Ben Rosemary'nin Bebeği diyeyim siz Piyanist diyin oldukça başarılı bir yönetmen ama kişiliği filmleri kadar maalesef parlak değil.13 yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz edip basılması ile ABD'den sürgün edilip aldığı ödül ülkeden postalandigi gibi postalaniyor kendisine.Nobel ve Oscar almış bu Polonyalı yönetmenin işleri başarılı dediğim gibi kendi kişiliği tamamen içler acısı ama şu yönden bakıyorum duruma filmlerini izleyen bir olarak bu hastalıklı kişiliğini izleyiciye aşılamaya çalışmamış.O yüzden eser ve eseri yapan kisinin farklı kategorilerde değerlendirmesi gerektigi düşüncesini inatla savunup hastalıklı bireyler yaratmamasi kaidesini bozmamak üzere destekliyorum.Binlerce kişiden birinde bile uyanan bu kötu köklerinin olduğu düşünce zamanla köklerini saldığı yerden güçlenerek bir başkasının hayatını zindana çevirebilir.Film kitap dizi müzik diyip geçmemek lazım ki bu sorumluluğu bilerek kademeli şekilde hareket edilmeli.Nolan, Scorsese,Tarantino büyük yonetmenler olduğu kadar bu dediğim sorumlulukları başarılı şekilde üstlenmiş, atması gereken adımı iki değil beş adım tahmin edebilmistir.Uzun uzun açıkladığım bu salt mesajdan sonra filme dönersem eğer maalesef filmde oldukça mantık hatası da bulunmakta.Kiz 14 yaşında ama kendinden büyük ve ağır cüsseli bir adamı taşıyabiliyor.Burada fiziksel farklılıklardan bahsediyoruz toksik bir feminist yaklaşım ile ama o bir kadın yapabilir tarzında yaklaşım sergileyemeyiz.Diğer bir mantık hatası ise komşusu kızın yüzünü görüyor ama kız olay mahallinde elini kolu sallaya sallaya gidiyor ilginç doğrusu.Hadım etme konusuna takılmadim çünkü bu tür ilginç hobileri olan farklı psikolojideki katilleri ve tecavüzculeri okumuş ve araştırmıştım yani benim için çok "Çocuk kafasıyla nasıl operasyon yaptı?" dedirtmedi.Diger bir düşünce de adamın hadım edilme sahnesinde bile rahat bir tavır takinmasi.Birisi sizi tehdit ediyor sizin ölme riskiniz var ve siz sakin hareket ediyor ve hatta sohbet ediyorsunuz.Bu kişilerin genelde silik ama konuşma konusunda oldukça başarılı ikna kabiliyeti yüksek bir karakter tahlili çıkartırken önümüze tam tersi özgüvenli (Ted Bundy) iyilik misali örnekleri de çıkarıyor yani evet bu kişilerin ortak bir karakter analizi vardır diyemeyiz çünkü yok.Mesela o zor anlarda ne kadar sakin kalabilecegimiz? Ölmeden önce kimse sohbet etmeyi düşünmez mesela otomatik hayatta kalma mekanizması devreye geçer çünkü o an.Hadi diyelim adam farklı bir adam olsun devamlı bahsedilen bu kayıp genç kız ile neden bu kızın arasında bağ yok?"Senin tüm genç kızlara tecavüz ettigin öldürdüğün kişiyim"demek buna bir cevap değil ülkenin adaleti işlemiyor ben de orman kanunlarına basvurdugumun bir açıklaması olabilir.Bu arada tecavüzculere hadım gelsin diyen biri olarak inanılmaz rahatsız olduğum bir sahneydi o sahne."Tek parçayim"diyen adamın polisi araması gerekirken testislerini koyduğu kanlı bardakları görünce fikri değişti ve intikam duygusu ile harekete geçti ama istediğini alamadı burada da Freud'un erkekler için savunduğu cinsel yaklaşımlar geldi açıkçası aklıma.Ne olursa olsun o kızın hadım etmesi doğru muydu izleyiciye düşündürtüyor.Adamin anlattığı hikâyeler ise"bu yüzden oldum." dedirterek o kişinin de bakış açısıyla bakmanızı sağlıyor.Ama son ciddi anlamda aceleye getirilmiş.Oldu bitti der gibi resmen neden soruları cevaplamadiniz?Olay mahalline hiç mi polis gelmeyecek kız her yerde parmak izi bıraktı sen bir mektup bıraksan ne olacak sanki geride? Kapağın ise Kırmızı Başlıklı Kız'a yaptığı atıf oldukça güzel yansıtılmış.Bu filmi analiz etme sebebim iki farklı bakış açısından bakmanız gerektiğidir.İntikam, ne olursa olsun yapılan davranışın bir gerekcesi bahanesi olabilir mi? -Bir kız çocuğu kadın taklidi yapıyor diye bir kadının yapacağı her şeyi aynen yapmak zorunda değil ki!?!?!?

nilya 5 years ago

Memorable

Bruno Collet

2 Gönderi

Herkesin 12 dakikasını ayırıp bu Fransız yapımı kısa animasyon filmini izlemesini şiddetle tavsiye ederim.Duygusuz olduğunu iddia edenleri bile ağlatacak kesitler içeren bu animasyonun ise görsel açıdan kişiye büyük bir haz yaşattığıni ve her animasyon filminde olduğu gibi bu yapımda da…devamıHerkesin 12 dakikasını ayırıp bu Fransız yapımı kısa animasyon filmini izlemesini şiddetle tavsiye ederim.Duygusuz olduğunu iddia edenleri bile ağlatacak kesitler içeren bu animasyonun ise görsel açıdan kişiye büyük bir haz yaşattığıni ve her animasyon filminde olduğu gibi bu yapımda da büyük bir emek olduğunu söylemek isterim.İzleyeli çok olmadı Memorable'yi ve ben dikkat çekici olduğunu düşündüğüm kapağı ile izlemeye karar kılmıştım nereden bilebilirdim ki kısa bir filmin içeriğinin bu kadar derin olacağını... Alzheimer hastalığını ve alzheimer hastasının yaşadığı o farklı dünyayı anlatan bu kısa film var olamayacağına kanaat getirdigim ve beni ağlatan aşık bir adamı da anlatıyor.Her zaman düşünmüşumdur unutmamak biz insanoğlunun laneti mi yoksa bize bir lütfu mudur? Acı çeken ruhlara yok mudur bir kolaylığı?Öğrendim ben tecrubelerimi koydum kufeme çıktım yoluma aklım başımda ya da ben öyle sanıyorum.Analiz ayağına doğaçlama serbest şiir yazsam da umarım rahatsızlık vermem okuyanlara sadece izlerken insanı derin düşüncelere iten bu animasyonun şiirsel tarafı ile de insanin duygusal yönünü de aktiflestirdigi dusuncesindeyim.Unutmaya yüz tutmuş beyin unutmaya başlıyor yüzleri...Eski anıları koruyan beyin yenilere yer açmakta zorlanıyor.Hala alzheimer hastalığina kesin olarak bir çözüm bulunamadı ve maalesef tıbbın yaptığı önlemek için neler yapabiliriz tarzında ertelemelerde bulunması.Bir ressamın gözünden olayların aktarılması bana oldukça yaratıcı geldi.Artik zaman kavramı olmayan beynin zamanla soyut bir algiya tutunmasıni oldukça güzel işlemiş ve aktarmış izleyiciye.Suan hazırlanmakta olduğum bir öykü yarışması için araştırmaya girdiğim ve tekrar izlediğim bu animasyonun alzheimer konusunda bana çok farklı bir bakış açısı kattığını söylemek isterim.Kisa bir yorum yaptığım için de özür dilerim kendimden.Unutmaksa lanetimiz tekrarlamaz mıydık hatalarımizi?Nimetse unutmak bizi mazoşiste çeviren hayata küsmemiz gerekmez miydi ve Yaratıcıya bizi güldüren o anları kendine sakladığı için kızmaz mıydık? Teşekkür ederim iyi seyirler şimdiden.

nilya 5 years ago

Yüzlerle Konuşmak

Krzysztof Kieslowski

7 Gönderi

İnsanı sorgulamaya iten bu 16 dakikalık belgesel sizi koltugunuza oturtup acımasız zaman yolculuğunun yolcusu yapıyor.Benim gibi psikoloji ile ilgilenen biri iseniz geçen dakikalardan daha çok zevk alıyorsunuz.Farklı yüzler, farklı bakış açıları, farklı karakterler ,düşünceler....Hepsinin ortak noktası ise birbirinden farklı olması."Kimsin…devamıİnsanı sorgulamaya iten bu 16 dakikalık belgesel sizi koltugunuza oturtup acımasız zaman yolculuğunun yolcusu yapıyor.Benim gibi psikoloji ile ilgilenen biri iseniz geçen dakikalardan daha çok zevk alıyorsunuz.Farklı yüzler, farklı bakış açıları, farklı karakterler ,düşünceler....Hepsinin ortak noktası ise birbirinden farklı olması."Kimsin sen?"ve "Arzuların ne?"sorularınin sorulduğu bu kısa filmde herkesin seçimleri ilgisi karakterleri doğrultusunda şekillenmiş düşünceleri çıkıyor izleyicinin karşısına.Cogumuzun en az bir kere kendine sordugu bu sorulara emin şekilde cevap verenler de oluyor şüphe duyup kesin şekilde konuşamayanlar ve hatta kendinin farkında olmayanlar... Psikoloji oldukça geniş bir alan olduğu için felsefeyi de getiriyor beraberinde.Verilen her cevap kişinin kendi felsefesini hatırlatıyor.Kimisi "Gençler çok düşünüyor günü yaşamalı derken kimisi özgürlüğüm kendi kaderime karar verebilmemdir"diyor.İstekler değişiyor yüzler değişiyor zaman akıyor duygular değişiyor....Öncesinde kendi için planları olan insanoğlu yaşlandıkça sevdiklerini düşünür oluyor, onları kaybedince anlamsız kalıyor önceden düşündüğü onca sey ve "İstediğim mi? Hiçbir şey."diyebiliyor ya da doymuyor insanoğlu yaşamaya 100 yaşında ama daha uzun bir ömür istiyor.Analizden çok deneme tarzı devam ettiğim bu yazıda belgeselin her izleyen kişide farklı bir pencere açacağına eminim.Ben farklıyım diye kendimi defalarca sorgulayan biri olarak benim düşüncelerimi söyleyen farklı yüz ve bakışlar görünce kendimi yalnız hissetmedim ya da kısa sureligine yalnizligi paylaşan iki insan olduk o an ya da onu bile beceremedim sadece daha çok yalnızlastim kalabalık düşüncelerimin arasında."İki gizem arasında sıkışmış durumdayım.Birincisi doğal gerçeklik.İnsanım.İkincisi benim inançlarım Tanrı ile olan akrabalığım.""Toplum ile ayrı düşmüş fikirleri olan bir kadınım."Hangisi doğru hangisi yanlış bilmek istiyor insan.Toplumda bize dayatılan değişmeyen, yıllar geçse de aynı bağnaz kapalı düşüncelerinin çamuruna su tutuyoruz.Belki de bir bataklığa su tutuyoruz ve asla kesin olarak sonuç elde edemeyeceğiz ki hiçbir şeyin kesinliği de yoktur.Benim doğrum senin yanlışın senin yanlışın benim dogrum olabilir.Çocuklardan sorulmaya başlayan sorular gittikçe yaş alan insanlara yöneltildikce gözümüzün önüne "İşte hayat bu eksisi artisi ile hiçbir şeyin tam olarak kesinliği yok.Dusunceler değişebilir."diyor.Yetimhanede büyüyen bir çocuğun istediği, tüm çocukların mutlu şekilde çocukluk geçirmesi olurken kimisi mutlu bir hayat yaşamış ve devamının da sorunsuz geçmesini arzu ediyor.Secimlerdir bizleri biz yapan ve kaderimizi yine şekillendiren yine bizlerizdir her ne kadar istisnalar olsa bile.Krzysztofa şükür etmeli çünkü bu kısa ama anlamı büyük işle insana tekrar sorgulama şansı tanıyor.Gercekten ben kimim?Şimdiye kadar ne yaptım?Peki ya arzularım?Beni ben yapan duygularım kararlarım?Gerçekten karar verme gibi bir şansım da olsa neden bu kararsizligim ve neden bu kadar sorgulayisim? Günü yaşamalı mi yoksa gelecek kaygısı yaşarken o kaygının bana kattıklarıyla ile de buyumeli miyim?Mutluluk gerçekten de aptal işi mıdır?Bana verilen imkan bu kadardı ben de bu kadarını yapabildim diyip sığınmali ve derin düşüncelere bogmamali miyim kendimi?Soru soruyu doğururken bu düşüncelerim uyandı ki benim gibi düşünenler tuttu ışığı bilinçaltımdaki en karanlık köşeye.İnsanoglu her zaman arayış içerisindedir kimisi dinini yaşamayı isterken kimisi demokrasi ve özgürlük şart diye üstüne basa basa konuşur.Kimisi yalnız olmayı diler kimisi ailesi ile huzurlu şekilde yaşamayı...Cok anlam bulduğumuz su hayat sevdiğimizin gidisi ile anlamsız bir boşluga dönusebilir."Normal birinin her şeyi vardır ama bir şeyler eksik gibi.Ben de bilmiyorum."Bilen var mıdır ki aramızda cevabını bilse de verse de tam olarak su serpebilecek mıdır ki yıllardır aranılan o soruya,tatmin edebilecek midir?Kendini deli gibi sorgulayan biri seni hiç acımadan sorgulamaz mi sanıyorsun?"Bizi biz yapan farklı yuzlerimizin altındaki farklı düşüncelerimiz... Teşekkür ederim.

nilya 5 years ago

Para Avcısı

Martin Scorsese

111 Gönderi

Spoiler içeriyor Filmin ana karakterinin düşüşünü sadece ben beklemiş olamam diye düşünüyorum."Hızlı yükselişler beraberinde hızlı düşüşleri de getirir."Hayatın kanunu tam olarak burada devreye girer.Her ne kadar Murphy Kanunlarının hepsini geçerli bulmasam da "Bir şeyin ters gidebileceği olasılıkları engellenseniz bile, anında yeni bir…devamıFilmin ana karakterinin düşüşünü sadece ben beklemiş olamam diye düşünüyorum."Hızlı yükselişler beraberinde hızlı düşüşleri de getirir."Hayatın kanunu tam olarak burada devreye girer.Her ne kadar Murphy Kanunlarının hepsini geçerli bulmasam da "Bir şeyin ters gidebileceği olasılıkları engellenseniz bile, anında yeni bir olasılık ortaya çıkacaktır."Filmi izleyenler tam olarak ne demek istediğimi anlayacaklardır."Jordan Belfort hırslı genç ve geleceğe yönelik planları olan zeki kurnaz bir adam.Planlarinin kirli ya da iyi olması önemli değil onun için o yolda istikrarlı bir şekilde yürümesi ve çizgisini bozmaması aynı zamanda kıvrak zekasını sorunlara hızlı çözümler bularak noktalamasi önemli.İlk karısının sözleri filmin kilit noktası olan repliklerden biri"Reklamın iyisi kötüsü olmaz."Ve bam adamimiza ertesi günü kötü eleştiriden sonra daha çok röportaj yapma isteği yönlendiriliyor."Popularite arttıkça nefret edilme potansiyeli de artar."Yine bir Murphy Kanunu gördüm açıkçası.Tabi bunlar çok tartışmaya açık konular ve kendi görüşlerim benim gözden kaçırdığım birçok durum olduğuna eminim.3 saatlik bir filme göre oldukça hızlı ilerleyen hatta bazı sahnelerinin ışık hızında geçtiğini düşündüğüm eğlenceli ve birçok pornografik unsuru içinde barındıran bir film.Pornografiden bahsediyorum belki bu görselleri kaldıramayacak kişiler olabilir şimdiden küçük bir uyarıda bulunayım.Bol bol uyuşturucu,seks,argo içerikli konuşma,bel altı espriler,kirli oyunlar, bir yükselis hikayesinin arka perdesi,kendi benligini yitiren bir adam çöpe dönüşmesi işleniyor filmde.New York Borsa Merkezinin içinde önemli aktif rolleri olan asalaklarin karanlık yüzünü gösteriyor izleyiciye.Guzel görünen şah sahli o dünyanın arka perdesinin çöp kutuları ile doldurulmuş pis kokusunu alıyorsun izledikçe.Ardi arkası kesilmeyen kötü alışkanlıklarin bir insana "En kötü ne yapabilir ki?"sorusuna tokat atar cinsten bir cevap veriyor.Yuzumde şak sesini hissettim duydum o kadar güçlüydü ne kadar ozendigim toplu paranin bulunduğu sahnelerde.Sadik gibi görünen kesimin büyük "SATIS"ini seyrettiriyor."Bize bir satış hikayesini anlatır mısın bebiş?"Satış filminde büyük satışlar işleniyor anlayacağınız.Hayir o değil de Leonardo di caprio o oyunculukla o muazzam oyunculuğu ile yer yer ekrana kufrettigim tükürmek istediğim karakteri o kadar başarılı işlemişken o seneler içinde nasıl Oscar alamamış? Adamın hakkını yediklerini hissettim resmen izlerken rezillik.Adam daha ne yapsın felç geçiren (geçici)bir adamı daha ne kadar gerçekçi işlesin alnının hakkıyla sürunmus yollarda merdivenlerde.Ya da şu boğulma sahnesinde ne kadar zorluk çekmiştir tahmin etmeyi bile düşünmedim sanırım buna empati yapamayacağım ilk defa bir adamın orda ölmesini zevkle beklemisimdir.Kıvrak zekasını devamlı devreye sokan izleyicinin gözüne seren başrol"Bu kalemi bana sat."repliğiyle işe girerken filmin sonunda da aynı replik ile bitirilmesi...Martin işini biliyorsun yine sonu tatmin edici oldu.Zaten adam sadece yönetmen değil birçok unvanı olan biri şaşırtıcı da gelmiyor artık bana başarısı.Hırs,sadakatsizlik,şehvet, açgözlülük,paraya düşkünlük, bağımlılık, uyuşturucu ve tam sonu hüsran derken umut ile bitirilen bir film.Gerci biz ona umut demeyelim de vazgeçmek nedir bilmeyen bir adamın çabası diyelim.Umut fakirin ekmeğidir Belfort gibi eşinin adını verdiği yatı olan bir adam için kullanmak az önce kulağıma komik geldiği için düşüncemi anlık olarak değiştiriyorum.Jorden Belfort filmin sonunda denildiği gibi kurgusal bir karakter değil bu arada.Gercekte de böyle bir usta dolandırıcı var.Para avcısı diye bir kitabı da var ki bak seen şu işe ismi tanıdık geldi kitabın ismi acaba niye?"Scorsese'nin filmlerine bakınca çoğu filmin biyografiye dayalı olduğunu gördüm.Bu da onlardan biri ve başarılı.Sen kalk biyolojiyi bitir sonra borsacı ol New York'un borsasına gir milletin bilgisizliğini kullan kurt ol kuzu avla.Zenginleri ikna etmek zordur çünkü aptal değillerdir tarzında bir replik geçmişti sanırım okumuş insanları kandırmak daha zordur tarzında bunu iyi kullanmış adam.Robin Hood gibi zenginden alıp fakire verme repliği ne kadar uygun görüyoruz.Kitap 2007'de çıkıyor film 2013 de.Adamin eski eşleri bile az çok benzetilmis filmde.Basarili bir yapim olunca insan "Zamanım boşuna gitmedi"diye gururlaniyor.Kapitalist sistemin açgözlü topluluğunu izlerken düşüşlerini beklerken hiç yorulmadim.Filmin ortalarında Belfort'u insan olarak değil paraya odaklanmis bir robot ve kendinden ödün vererek benliğini kaybeden silik bir tip olarak gördüm.24 yaşında paraya para güce güç deme git karını aldat ,arkadaşlarını sat, uyuşturucuyu nefes alır gibi tüket insan istemsiz soğuyor basrolden.Burada da Leonardo nun başarılı oyunculuğunu konuşturdugunu anlıyoruz ama en nefret ettiğim karakterler kısmına ismini yazdım olum ayağını denk al.Ha tabi yakışıklı adamsın ona lafım yok.Belfort'in izleyici ile konuşmasına bayıldım.İc seslere kahkaha attım.Bence çok samimiydi.Bu arada biliyor musunuz bilmiyorum Di Caprio Johanna Lumpley ile öpüşme sahnesini 27 kez tekrarlamış sebebi de Leon un gergin olusuymus.Buna çok gülmüştüm okuyunca.Guzel bir kadın tabi bir de deneyimli bir oyuncu ben olsam ben de gergin olurum.Leo uyuşturucu kullandığında davranışlarında ne gibi etkiler olur yaratır öğrenmek için gidip Jordan Belfort dan yardım istemiş ve almistir.Uyusturucularin hangileri güçlü hangileri nasıl etkilere sahip kahramanın izleyici ile konuşarak aktarmasınin sebebini daha iyi anlıyor insan.Ha bu arada yer yer oyunculuklar neden bu kadar iyi diye sorgularken Scorsese'nin oyunculardan doğaçlama yapması için teşvik etmesini okuyunca "Doğaçlama ile planlı oyunculuk arasında dağlar kadar fark var."diye düşündüm.İzlenmesi gereken 1001 film listesinde olan bu filmi izleyin derim.3 saati külfet olarak görmeden koşun izleyin.Tesekkur ederim.

nilya 5 years ago

Taksi Şoförü

Martin Scorsese

134 Gönderi

Robert De niro senin aksaninin güzelliğinden ve karizmandan filme zor odaklandım sağol.Oncelikle film çok fazla eleştiri aldığı kadar beğeni de toplasa değindiği konular saymakla bitmez.Feminizme olan farklı bir bakış açısı mi dersiniz yoksa kendini yalnız hissedip yaşadığı bu dünyada aykırı…devamıRobert De niro senin aksaninin güzelliğinden ve karizmandan filme zor odaklandım sağol.Oncelikle film çok fazla eleştiri aldığı kadar beğeni de toplasa değindiği konular saymakla bitmez.Feminizme olan farklı bir bakış açısı mi dersiniz yoksa kendini yalnız hissedip yaşadığı bu dünyada aykırı biri olduğunu düşünen bir adamin bakış açısındaki metaforu mu dersiniz adaletini kendi kafasinda tasarlayan bir adamın kendi iç dünyası ile çatışması mi yoksa devamlı karşımıza çıkan ahlak konusu mu.... Kısacası anlamı fazlasıyla çok olduğu gibi ağır da bir film.Neden mi ağır?Herkesin anlayacağı bir dilden anlatimi yok ki olsa da bu Scorsese'ye ters gibi bence.Filmin girişindeki dumanı dağıtan taksinin ve sürekli bahsedilen yağmur ıslak sokak ve kaldırımlarin hatta filmdeki çöplerin bile anlamı var.Bir de ucuz romanla kiyaslayip ikisinin de başyapıt olduğunu söyleyip anlaşılmaz olduğunu düşünen kesimin ikisinin çok farklı olduğunu salt mesajlarin çeşitlilik gösterdigini söylemeliyim.Mandalina ile portakalı kiyaslamak gibi bir şey yapmışsınız. Ha bu arada sıcağı sıcağına yazıyorum izlemek şimdi nasip oldu.Film durağan bir şekilde akıyor eğer çok hiperaktif bir izleme şekliniz varsa size yorucu bir yapım olarak gelebilir.Oysa durağan anlatış şekli filmin bütünlüğünu koruyup daha anlaşılır biçimde koymuş izleyiciye diyeceğim bahsettigimiz kişi Scorsese.Film 40-45 gün arasi sürüyor ayrıca De niro profesyonelligini konuşturup tam iki ay boyunca şoförlük yapıyor.Martin'in tüm filmlerini inceleme altına alma kararını vermiştim zaten ama sanırım bu kararı daha erkene cekicem gibi gözüküyor.Bir de Jodie Foster var 12 yaşında olmasına rağmen oynadığı rolü yaşatarak perdeye taşıyan....Müziği ödülleri yönetmeni oyunculukları hangisini oveyim bilmiyorum çok heyecanlıyım beklentilerimi karşılayan yalnızlığında yalnızlığımı gördüğüm adam için "Tcmi verseydin be adam."dediğim bir karakterin başkaldırisina tanık oldum.Bu arada Hoffman üzgünüm ama Travis rolünü iyi ki reddetmissin De niro sanki bu rol için biçilmiş kaftan gibiydi.Simdiden teşekkür ederim iyi seyirler.

nilya 5 years ago

Bir Rüya İçin Ağıt

Darren Aronofsky

210 Gönderi

Spoiler içeriyor Jared Leto'nun göz dolduran oyunculuğu ile "Requiem for a Dream" türkçe anlamıyla"Bir rüya için Ağıt"bağımlılık nedir?sorusuna farkli bir pencereden bambaşka bir cevap getiriyor.Bir nesne,durum,olay,kişi,olgu herhangi bir şeye körü körüne bağlandıktan sonra getirdiği sonuçları en gerçekçi ve çarpıcı şekilde vuruyor insanın…devamıJared Leto'nun göz dolduran oyunculuğu ile "Requiem for a Dream" türkçe anlamıyla"Bir rüya için Ağıt"bağımlılık nedir?sorusuna farkli bir pencereden bambaşka bir cevap getiriyor.Bir nesne,durum,olay,kişi,olgu herhangi bir şeye körü körüne bağlandıktan sonra getirdiği sonuçları en gerçekçi ve çarpıcı şekilde vuruyor insanın yüzüne.1978 Hubert Salby Jr'un romanindan 2000 yılında sinemaya uyarlanmış ve yönetmenliğini Darren Aronofsky'in yaptığı film sadece bagimliklara değil hayalleri olan insanların psikolojilerini de analiz etmemizi istiyor.4 ana karakter üzerinden giden film uyuşturucu bağımlısı tam olarak rayına oturmamış zengin olma hayali ile amaçsız hareket edenHarry' i anlatıyor.Harry'i incelerken içindeki boşluğu yanlış hayal ve doldurulmaması gereken unsurlarla doldurduğunu bu nedenle kendisine olan özgüvenin tam olarak gelişmediğini görüyoruz.Babasini kaybeden ve annesinin biricik Tv'sini satmak için annesine hırçın ve saldırgan tavırlar gösteren bir genci görüyoruz.Sara yani Harry'nin annesi eşini kaybetmis boşu bos gezen oğlunun evde olmadığı sadece ikisinin yaşadığı ve evde çoğu zamanı sadece kendisinin geçirdiği yalnızlığını televizyonu ile kapatmaya çalışan yaşlı bir kadını anlatır.Sara daha sonra diyet haplarınin bağımlılığina kapılır ve bilinçsiz kullanmaya başladığı hapların onu tuketmesine rağmen ölümüne eşiğine gelme durumunda bile kilo alırsa elbisesine giremeyeceği düşüncesi ile kendi akıl ruh ve beden sagligina zarar verir.Bagimliliklar bizi hastalıklı bir hale getirirken düşünce olarak da akıl sağlığı bozulmuş bir bireye dönüştürür.Marion ise güzel kendine has bir tarzı olan ailesi ile sorunlarından kaçışı uyusturucuda bulan bir genç kadındır.Harry ile tek amaçları zengin olmak ve bu yolda benliklerini kaybeden iki gencin yaşadıği süreci görüyoruz.Thyrone annesine bağlı ölmüş annesinin varlığını memnun etme içgüdüsü ile tam olarak büyümemis amacı olmayan günlük yaşayan bir gençtir ve Harry'i etkileme sürecinde önemli bir rol oynar.Cekim olarak korku filmlerini andıran film için yönetmen"Birçok açıdan bu filmi bir canavar filmi olarak görebiliriz.Yaratik görünmezdir,kafalarimizin içinde yaşar."der.Bu cümlesini okuyunca filmi izledikten sonra daha çok netleşti filme dair her şey.Bize zarar veren kendi yarattığımız görünmez yaratıklarımiz ve düşüncelerimiz de yaşıyor.Onlari yaşatmak veya öldürmek yine bizim elimizdedir.Bir insan problemlerine çözüm arama çabasında çıktığı uzun ve meşakkatli yolda yine değişkenlik gösteren seçimler doğrultusunda bağımlılıklar ve bize zarar verip vermeyeceğini hesap edemeden kurduğumuz hayallerin amacına ulaştığını ya da yaklaştığını düşürerek yolda neler yaşadığımizi görmezden gelir ve amacımiza yakin mi uzak mi sadece bunu düşünüruz.Filmin son sahnelerinde yer alan karakterlerin hepsinin bağımlı oldukları şeylere sarılması ise hepsinin acizligini bunu bildiklerini ama artık geri dönülmesi zor bir yolda olduklarini anladıklarını gösteriyor bize.İzlerken soundtrack müziğiyle bile gerilmenize yetecek bir hava ve başınızı döndüren çekim teknikleri ile muhteşem bir yapımdır kendisi. Teşekkürler.

nilya 5 years ago

Majestik

Frank Darabont

2 Gönderi

Jim Carrey benim tatlı balkabağım.Oynadigi her karakterin hakkını sonuna kadar veren benim için idol sayılabilecek bir oyuncu ve kişilik.Bir de Frank Darabont var daha önce de "Esaretin Bedeli"nde bahsetmiştim.Konu olarak kara listeye alınmış bir yazarın araba kazası sonucu başka bir…devamı

nilya 5 years ago

Yedi

David Fincher

307 Gönderi

David Fincher'ın başarılı kaleminden çıkmis Morgan Freeman ve Brad Pitt'in göz dolduran oyunculukları ile izlenmesi gereken filmler arasında yer alır "Seven".