(@) - Raf

Reha Erdem sinemasıyla ilk kez üniversitede, Türk sineması dersini işlerken tanışmıştım. İlk yaptığım şey Kosmos filmini izlemek olmuştu, o andan itibaren Reha Erdem'in anlatısına, çekim tarzına hayran kalmıştım, tıpkı Bergman'ın anlatısına hayran olduğum gibi. Benim için dünya sinemasında Bergman neyse…devamıReha Erdem sinemasıyla ilk kez üniversitede, Türk sineması dersini işlerken tanışmıştım. İlk yaptığım şey Kosmos filmini izlemek olmuştu, o andan itibaren Reha Erdem'in anlatısına, çekim tarzına hayran kalmıştım, tıpkı Bergman'ın anlatısına hayran olduğum gibi. Benim için dünya sinemasında Bergman neyse Türk sinemasında Reha Erdem odur. Her iki yönetmenin de anlatısına tabiricaizse aşığım. Filmin ilk olarak senaryosunu değerlendirmek istiyorum. Reha Erdem senaryoya pek önem vermeyip önemli olan anlatı dese de filmlerinde muazzam senaryolara imza atıyor, yer veriyor. A Ay filmi de bunlardan biri işte, hatta benim gözümde birincisi. Şiirsel diyaloglar, bazı diyalogların seyircinin içine işlemek istercesine tekrarlanması... Biraz felsefe, biraz psikoloji anlatısını yakalamak. En başında kurduğun o dengeyi hiç kaybetmemek... Reha Erdem A Ay filminde bunu fazlasıyla başarmış. Ortaya da fazlasıyla derin bir senaryo çıkmış, tam bir sanat filmi havasını buram buram hissetiren bir senaryo. Elbette ki sadece senaryo değildi sanat filmi havası veren. Çekim açıları, filmin başında ve aralarında gösterilen görsel detaylar, siyah-beyaz olması, kurgu tekniği... Hepsi de bir sanat filmine yaraşır şeylerdi. Bu filmi tüm detayları ile dünya sinemasından bir yönetmen çekecek olsaydı bu isim kesinlikle Bergman olurdu. Bana Bergman filmi izliyormuşum havasını verdi. Zira bildiğim kadarıyla Reha Erdem filmlerini tasarlarken Bergman'dan esinlenmiştir. Filmin siyah beyaz olduğunu söylemiştim. İyi ki de siyan beyaz çekilmiş bu film. Yoksa dikkat dağıtıcı renklerle görselliğindeki o sanatsal havayı, derin felsefeyi yakalayabilir miydi bilmiyorum... Filmin oyuncu kadrosu çok az olduğu için oyuncular ellerinden gelenin fazlasını vererek oynamışlar. Lakin Yekta karakterini canlandıran Yeşim Tozan'a ayrı bir pencere açmak istiyorum. Sanırım kendisinin ilk deneyimi. Buna rağmen böylesine felsefik bir filmde başrol olmanın hakkından gelmiş, övülesi bir oyunculuk sergilemiş, tıpkı o duyguları gerçekten yaşıyor, anlattığı düşleri gerçekten görüyor gibi. Filmi izledikçe izleyesim geldi, uzun zamandır böyle bir film izlemediğim için hiç bitmesin istedim. Reha Erdem filmin açılışını kendi tarzıyla yaparken kapanışını Bergman tarzıyla yapıyor, akabinde de sanatsal havadan uzaklaştırmamak istercesine kapanış jeneriğinde Vivaldi'nin RV 531 isimli konçertosuyla uğurluyor bizleri. Bir şey itiraf etmek gerekirse Reha Erdem'in ilk filmi olduğu için önyargılıydım, fakat daha ilk dakikalarından itibaren film tüm önyargılarımı yıkıp attı. Artık en sevdiğim Reha Erdem filmi bu. Daha iyisini izleyene kadar en sevdiğim Türk filmi de bu hatta. Flmden hoşuma giden iki kesiti paylaşıp gidiyorum. Felsefe sevenler, sanatsal film sevenler, derin anlatım arayanlar izleyin bu filmi. Daha övülecek çok şey var ama daha fazla yazıp büyüsünü kaçırmak istemiyorum. ''Makine göremese de sen gördün. Sen gördün! Göresin diye çağırdım seni. Ne diye bunca zahmet? Göstermek daha mı önemli? Her gördüğünü gösterebiliyor musun? Söylesene gösterebiliyor musun? Rüyalarının fotoğrafını çekebiliyor musun? Işığın yetiyor mu? Netliğini ayarlayabiliyor musun? Görmeyi, sadece görmeyi biliyor musun? Hem ne göstereceksin ki? Haberleşmek için mi? Kimlerle? Kendinle habersiz kaldın mı hiç? Gösterilmeyen şeyler görüyorum hep. Gör, sadece gör. N'olursun o fotoğraflara görmek için bak. Görüyor musun, görüyor musun? Annemi görüyor musun?'' ''Sırrı bey, Çocukların duası kabul olur derler. Artık benim dualarım da kabul olmayacak.''

kalli 3 years ago

Çifte Tazminat

Billy Wilder

12 Gönderi

Çifte Tazminat... Orijinal adıyla Double Indemnity filmi izlemiş olduğum 3. Billy Wilder filmi oldu. Daha önce Sunset Bulvarı ve Beklenmeyen Şahit filmlerini izlemiştim. Her biri kendisine IMDB listesinde yer bulmuş, fazlasıyla kaliteli yapımlardır. Bugün ise ele alacağım film Çifte Tazminat…devamı

kalli 3 years ago

İnekler,Domuzlar,Savaşlar Ve Cadılar

Marvin Harris

2 Gönderi

Kitapla karşılaştığım anda ismi ile beni cezbetmişti, vakit kaybetmeden okumak istedim. İmgeler, tarihsel yorumlamalar, yazarın teorileri ve bilimsel bilgiler içeren, din, savaş, kültür, çeşitli inanışlarla dolu bir kitap. Okurken asla sıkılmadım, bir sonraki sayfayı merakla bekleyerek okudum kitabı. İçindeki her…devamıKitapla karşılaştığım anda ismi ile beni cezbetmişti, vakit kaybetmeden okumak istedim. İmgeler, tarihsel yorumlamalar, yazarın teorileri ve bilimsel bilgiler içeren, din, savaş, kültür, çeşitli inanışlarla dolu bir kitap. Okurken asla sıkılmadım, bir sonraki sayfayı merakla bekleyerek okudum kitabı. İçindeki her bir bilgi, her bir yorum oldukça dikkat çekici yazılardı. Kitabın ilk iki bölümünde islam dininde kurban edilebilen kategorisinde olan ineğe Hinduların neden taptıklarını, eski dönemlerde Hrstiyanlar için geçim kaynağı olan domuzların, İslamiyette ve Yahudilikte neden haram olarak kabul edildiğini anlatıyor. İnek Hindularda ana kavramına eş değer. Dünyadaki her şey inekten var olmul gibi bir inanca sahipler diyebiliriz. Domuzun haram olma durumuna gelirsekte pislikle alakalı bir durum. Domuz dünyadaki en pis hayvan sayılır ve bu sebeple haram kılınmıştır. Tek neden bunlar değil tabii ki. Kitabı okursanız konular hakkında daha detaylı bilgilere sahip olurken bir yandan da Hristiyan ailelerinde domuzun nasıl geçim kaynağı olduğunu, çiftliklerini nasıl kurduklarını ve bu çftliklerle hangi şartlar altında ilgilendiklerini de öğrenebilirsiniz. Son bölümünde ise ortaçağda yargılanıp yakılan cadılara yer veriyor. Benim en çok ilgimi çeken bölüm bu oldu. Birçok kadının şeytan aşığı, cadı sıfatlarıyla engizisyon mahkemelerinde yargılanıp yakılması, insanların cadılara bu denli inanması bir hayli ilgimi çekti. Bu gerçekten şeytana karşı bir savaş mıydı? Yoksa kadın düşmanlığı mıydı? Bu sorunun cevabını da kitaptan alabilirsiniz. Oldukça yalın, açık, tarafsız bir anlatıma sahip olan kitap insanların aklındaki birçok soruya tarihten hikayelerle ve yazarın kendi yorumlarıyla yanıt veriyor. Kitabın açıklamasında sorulan soruların cevabını merak ediyorsanız ya da daha detaylı öğrenmek istiyorsanızbtüm olup biteni bir de Marvin Harris'in kaleminden okuyun.

kalli 3 years ago

Belalılar

George Roy Hill

9 Gönderi

1974 yılında 7 dalda Oscar ödülü almış muazzam bir film. Filmi izlemeden önce hakkında yapılan yorumlara bir göz atmıştım, Oscar ödüllü olduğunu da göz önüne alırsak çok iyi bir film izleyeceğimin farkındaydım ve bu düşüncem konusunda hayal kırıklığına uğramadım. Film…devamı1974 yılında 7 dalda Oscar ödülü almış muazzam bir film. Filmi izlemeden önce hakkında yapılan yorumlara bir göz atmıştım, Oscar ödüllü olduğunu da göz önüne alırsak çok iyi bir film izleyeceğimin farkındaydım ve bu düşüncem konusunda hayal kırıklığına uğramadım. Film gerçekten çok iyiydi. En nihayetinde döneminin en iyi filmi Oscar'ını almış. Aldığı Oscarları benim nezzimde hakettiğini gönül rahatlığıyla söyleyebilirim. GodFather'in gölgesinde kalmış, akabinde GodFather'dan ufak ufak esintiler hissettiğim bir film oldu. Aynı döneme denk gelmeselerdi, izleyiciler bakımından hakettiğinden daha fazla değer görebilirdi belki. Oldukça özgün bir senaryoya sahip film bu dalda bir Oscar'da almıştır. Şu ana dek izlediğim en iyi dolandırıcılık temalı film diyemesem de ters köşe, intikam vs. gibi ögeleri birleştitirsek oldukça etkileyici bir senaryoya sahip olduğunu söyleyebilirim. Filmin olay akışı beklediğimden daha iyiydi. Filmin havası ilk başlarda olayları yavaş işletiyor hissi verse de sonrasında bu konuda yanıldığımı farkettim. Olaylar ne çok hızlı işlemişti ne de çok yavaş, tam tadındaydı. Akılda planlanan konu senaryoya tüm açılardan başarılı şekilde yansıtılmıştı. Yönetmen film kusursuz olsun diye her detayı ince ince planlamış sanki. Akabinde de en iyi yönetmen Oscar'ını haketmiş George Roy Hill. Filmde oyunculuklarda hafif bir kasıntı hissetsem de ön plana çıkan oyuncular özellikle Robert Redford rolünde son derece başarılıydı. Ennihayetinde başrol başarılı olmazsa senaryonun, kurgunun ya da filmdeki iyi olarak nitelendirilen üzerinde fazlasıyla durulan detayların pek bir önemi kalmaz. Filmde kostümler dönemin nezih halkını en iyi yansıtan şekildeydi. O zengin havayı bana dibine kadar hissettirdi. Kostüm tasarımı konusunda aldığı Oscar'ı ne derece hakettiği tartışılır, çünkü o dönemde yapılmış birçok filmde aynı kostüm tasarımlarını görüyoruz, fakat yine de dönemin şartlarını, o nezihliği hissettirdiği için kostümler konusunda başarılı bir işe imza atılmış. Filmin mekansal dekorları da senaryoya katkı sağlayacak kadar iyiydi. Tasarım konusunda beklediğimden daha başarılıydı. Bu başarı da filmi en iyi yapım tasarım Oscar'ına layık hâle getirmiş. Filmin müzikleri hem etkiyi arttırmış, hem de filme sakin bir hava katmış. Müziklerini tekrar tekrar dinlemek istedim. Çok hoşuma gitti. Sahnenin olan etkisini arttıran o hissi müziklerde aldım, diğer yandan da filmin ağırlığı ve yoruculuğundan uzaklaştım. Yanlış anlaşılmasın yorucu demek kötü bir eleştiri anlamında değil, o dönemde yapılmış bu tür filmlerin hepsinde bir yoruculuk vardır ve ben kullanılan müziklerde o yorgunluğu alan bir tını sezdim. Kısacası müzikleri açısından da oldukça başarılıydı, ki bu başarı sonucunda en iyi uyarlama müzik Oscar'ına layık olmuş Belalılar filmi. Finali ise tahmin ettiğimden çok daha iyiydi, filmde bir sonraki senaryo tahmin edilmeye açık olsa da final başarılı bir ters köşe yaptı, eğer böyle bir filmin finalinde ters köşe göremeseydim hayal kırıklığına uğrardım sanırım. Son olarak film en iyi kurgu Oscar'ını kazanmıştır. Birçok konuda birçok filmi geride bırakmış gibi görünse de en başında dediğim gibi GodFather gibi o dönemlerde çekilmiş, hâlâ daha IMDB'deki baş sıralardaki yerini koruyan bir serinin gölgesinde kalmıştır. Bu sebepten dolayı film her ne kadar 7 dalda Oscar almış olsa da anladığım kadarıyla hakettiğinden daha az izlenmiş. Bu kült yapımın daha fazla kişinin izlenme listesinde olmasını isterim. Zevkler ve renkler tartışılmaz. Elbette beğenmeyenler çıkacaktır. Lakin özellikle 70'lerin o suç temalı filmlerini seven kişiler gidip izlesin ve aldığı Oscar'ları ne denli hakettiğini kendileri değerlendirsin.

kalli 3 years ago

The Serpent

Hans Herbots

35 Gönderi

8 bölümlük, suç temalı mini biyografi dizisi. Dizide Charles Sobhraj adlı dolandırıcı bir seri katilin hayatı ele alınıyor. Öncelike şunu belirtmek isterim ki beni etkilemesinin yanında bir o kadar da geren bir dizi oldu. Kimdir bu Charles Sobhraj. Kendisinden kısaca…devamı8 bölümlük, suç temalı mini biyografi dizisi. Dizide Charles Sobhraj adlı dolandırıcı bir seri katilin hayatı ele alınıyor. Öncelike şunu belirtmek isterim ki beni etkilemesinin yanında bir o kadar da geren bir dizi oldu. Kimdir bu Charles Sobhraj. Kendisinden kısaca söz edeyim. 1970'li yılarda yaşamış olan bu Charles ülkelerinden ayrılıp dünyayı dolaşan gezginleri kendisine av olarak seçip, onları dolandıran, değerli eşyalarına el koyan, hatta daha ileri gidip onları öldüren azılı bir suçlu. Hakkında daha detaylı bilgiye sahip olmak için diziyi izleyebilir ya da hayatını okuyabilirsiniz. İlk başlarda dizinin zaman sıçramaları kafamı karıştırıp rahatsız etse de sonrasında bu sıçramalara alıştım, hatta filmde yaşanan olayların böyle karmaşık bir sıralamayla verilmesinin anlatılan olayların etkisini daha da arttrdığını farkettim. Bir o zamandan bir o zamana sıçraması sizi yanıltmasın. Sadece senaryonun akışına kaptırın ve izleyin, eminim Charles Sobhraj'ın hayatı, zekası sizi de etkileyecek ve gerecektir. Bir biyografi dizisi değil de kurmaca bir senaryo olsaydı, bu kadar kolay sahte pasaport yapması, bununla birçok ülke gezmeleri, polisi bu denli basit bir şekilde atlatması gibi detayları mantık hatası olarak bulabilirdim, fakat bunun tamamıyla Sobhraj'ın yaşadıkları olduğunu öğrenince zekasına hayran kalmadan ve takdir edemeden edemedim. Takdir edilmeye değer bir kişi daha var, o da aradan geçen onlarca yıla rağmen pes etmeyen Hollandalı diplomat. Dizi dönemin şartlarını çok başarılı bir şekilde yansıtmıştı. Gerek kıyafetler, gerek mekansal dekorlar, gerekse konuşmalar tam anlamıyla 70'ler havasındaydı. Saç, makyaj konusunda o kadar başarılı bir olaya imza atmışlar ki İlker Kaleli'yi ilk bakışta tanıyamadım. 'Öldürülen Türk' diye bahsedilen sahneden sonra kimmiş bu Türk diye araştırma yaparken canlandıran oyuncunun İlker Kaleli olduğunu gördüm. Rol aldığı kısacık sahnede bile başarılı bir işe imza atıp, hem dönemin hem de ülkenin konuşma ve davranış tarzına çok iyi ayak uydurmuş. Oyunculardan söz açılmışken dizinin başrolü olan Charles Sobhraj karakterine hayat veren Tahar Rahim'den söz etmemek olmaz. Yapabileceğinden daha fazlasını yapıp azılı bir suçlu havasına girmeyi başarmış, bunu başta mimikleri olmak üzere tüm benliğini de yansıtmayı başarmış. Bir suçluyu oynanacak çok aktör bulunurdu, ama Charles rolü için daha iyi bir seçim yapılamazdı. Dizi izlerken hem sizi geriyor, hem de büyük bir merakta bırakıyor. Bu sadece Sobhraj'ın yakalanıp yakalanmadığına dair, ya da bir sonraki sahnede kime ne olacağı hakkında bir merak değil. Charles Sobhraj'ın hayatını merak ettiriyor. Kimmiş bu 'bikini katili?' ya da 'hippi katili' diye düşünüp araştırmak istiyorsunuz. Başlangıcından finaline kadar tüm sahnelerin, dizinin tüm detaylarını çok beğendim, bir suçlunun hayatını tüm derinlikleriyle işlerken diğer yandan da yakınlarındaki insanların psikolojilerini aynı derinlikle işlemişler. Tüm bunları yaparken de dönemin tüm şartlarına ayak uydurmayı başarmışlar. Sahne atlayışları biraz kafa karıştırıcı olsa da her detayıyla harika bir biyografi suç dizisiydi.

kalli 3 years ago

Utanç

Ingmar Bergman

5 Gönderi

Utanç... Bergman'ın Persona ve Kurtların Saati filmlerinin ardından çekilen üçlemenin üçüncü filmi. Persona ve Kurtlar Saati filminden aldığım derin hissi bu filmden tam anlamıyla alamasam da filmi beğendiğimi söylemek isterim. Filmin konusundan bahsetmek gerekirse bir savaşın ortasında geçiyor. Birkaç bomba…devamıUtanç... Bergman'ın Persona ve Kurtların Saati filmlerinin ardından çekilen üçlemenin üçüncü filmi. Persona ve Kurtlar Saati filminden aldığım derin hissi bu filmden tam anlamıyla alamasam da filmi beğendiğimi söylemek isterim. Filmin konusundan bahsetmek gerekirse bir savaşın ortasında geçiyor. Birkaç bomba patladığı için savaş filmi olarak atfedemeyiz elbette, ama savaşın ortasında geçtiğini söyleyebilirim. Eva ve Jan adlı bir çift savaş döneminde 'bize dokunmayan yılan bir yaşasın' felsefesine uygun mutlu mesut yaşamaktadırlar. Hayatlarında hiçbir sorun yoktur. Fakat savaş yaşadıkları bölgeye uğradığı anda tüm hayatları, düşünceleri, birbirlerine olan saygıları ve sevgileri tamamıyla değişir. Bu noktada da büyük bir utanç başlar. Film için bir savaş filminden ziyade karakterlerin iç dünyalarını, düşüncelerini, savaşın yarattığı sanrıları anlatan psikolojik bir yapım diyebiliriz. Filme dair beni en çok şaşırtan şey Bergman sinemasında sık sık karşımıza çıkan dini motiflerin bu filmde, hem de savaş psikolojisini anlatan bir filmde çıkmamasıydı. En başındaki kilise çanının çalma sahnesi hariç. Filmde oyunculukları özellikle Max von'u çok beğendim. O değişimi çok iyi yansıtmıştı. Liv Ullman'ı Persona'da canlandırmış olduğu Elizabeth karakteri kadar başarılı bulamasam da iyi bir oyunculuğu vardı. Belki de karakter bana samimi gelmedi, bilemiyorum. Filmin kısacası iyi işleyen, her detayı başarılı bir şekilde anlatan, savaş psikolojisini en derin hatlarıyla işleyen bir senaryosu var. Bunun dışında kullanılan ışıklar, çekim açıları, sahnelerin kesmeleri de filmin etkisini arttıracak cinstendi. Her bir detayını hayran olunası buldum kurgunun. Yazımın ilk başında Persona'dan aldığın derinlik hissini bunda tam olarak bulamadığımı söylemiştim. Tabii bu filmin beni etkilemediği anlamına, ya da derin bie felsefeye sahip olmadığı anlamına gelmez, sadece üçlemenin diğer filmleri kadar derin değildi. Belki de diğer iki film doğrudan bir ruhsal rahatsızlığı anlattığı için böyle hissettim. Filmin havası genel olarak sakin olsa da bombaların patladığı sahnelerde sanki dibimde patlıyormuş hissini yaşadım diyebilirim. Tüm bunların yanında oldukça sakin ama etkileyici bir final yaptı. Bu filmi de çok beğenmiş olsam da üçleme içerisinde en az beğendiğim bu oldu. Benim için sıralam Persona, Kurtların Saati ve Utanç şeklindedir.

kalli 3 years ago

Metropolis

Fritz Lang

16 Gönderi

1927 yılında çekilen bu film günümüze o kadar zorlu şartlarda ulaşmıştır ki sadece bunun için harcanan emek bile filmi izlemek için bir sebep. Günümüzden çok önce çekilmiş bilim kurgu filmleri için çağının ötesinde benzetmesini yaparız, Metropolis filmi ise gerçek anlamda…devamı1927 yılında çekilen bu film günümüze o kadar zorlu şartlarda ulaşmıştır ki sadece bunun için harcanan emek bile filmi izlemek için bir sebep. Günümüzden çok önce çekilmiş bilim kurgu filmleri için çağının ötesinde benzetmesini yaparız, Metropolis filmi ise gerçek anlamda zamanının ötesinde bir film. Günümüz bilimkurgu filmlerinin atası. Tabii sadece bilimkurgu türünde değil film birçok konuda kendinden sonra çekilen yapımlara örnek olmuştur. Filmin konusundan kısaca bahsetmek istiyorum. Metropolis şehri yöneticiler ve işçiler olarak ikiye ayrılmıştır. Yönetici sınıfın başkanı olan Johann Frederson'un oğlu Freder işçi sınıfından bir kız olan Maria'ya aşık olur. İki farklı sınıftan gencin birbirine olan aşkı alt ve üst dengelerini bozacaktır. Film alt tabaka ve üst tabaka ayrımını verilecek en net biçimde yansıtmış. Bunun yanında oyuncuların duygularını en iyi şekilde yansıtmaları için hiçbir şeyden kaçınmamışlar. Mükemmeliyetçi bir yönetmen olan Fritz Lang filminde her şeyin en iyisi olmasını istemiştir. Maria'nın ateş içinde kaldığı sahnede gerçek ateş kullanmak konusunda ısrarcı olmuş, sel sahnesinde oyunculardan maksimum verim alabilmek, acıyı gerçek anlamda yüzlerinde görebilmek için suyun sıcaklığını minimum seviyede tutmuştur. Metropolis filmi hakkındaki bu gibi çarpıcı gerçekleri öğrenmek isterseniz Filmloverss sayfasını ziyaret edebilirsiniz. Sinemaya sesin girmediği dönemlerde çekilen bu filmde hikaye ara ara altyazılarla desteklenmiş. Sadece görsellikten oluşan bir film olsaydı sanırım bu denli etkili olmazdı ve günümüzde dahi hâlâ adından söz ettirmezdi. Dışavurumcu Alman sinemasının ilk ve en önemli temsilcilerinden olan Metropolis filmi o dönem için en çok bütçe ayrılan film olmuştur. En nihayetinde çağın ötesine varmak, olabildiğince gerçekçi olmak, en mükemmeli yapmak istemiştir Fritz Lang. En mükemmel meselesi kişiden kişiye değişir ama mükemmel bir iş başardığı kesindir. Filmi seversiniz ya da sevmezsiniz ortada dönemin şartlarını göze alırsak çok büyük bir emek var ve buna kesinlikle mükemmel sıfatını yakıştırırım. Sadece filmin senaryosunun yazımında ya da oyuncuların duygu aktarımında değil, filmin çekiminde de büyük emek harcanmıştır. Dönemin şartlarının üstüne çıkan film yeni çekim teknikleri, kurgular geliştirmiştir. Harcanan bütçeye değecek derece teknikler ve kurgular... Filmi sadece alt ve üst tabaka ayrımı olarak ya da insansı bir robotun üretildiği bilimkurgu yapımı olarak ele alamayız. Zira filmde dini atıflar da bir hayli fazladır. İlk gözümüze çarpan dini atıf Babil hikayesidir. Bunun dışında Makine Deccal, Maria ise kurtarıcı İsa olarak gösterilmiştir. Film kısacası birçok alana atıfta bulunmuştur. Tiyatrovari bir havaya sahip olan filmin kopyası yıllar sonra -sanırım 80 kusür sene- bulunmuş, restore edilmiş ve bugünkü halini almıştır. İlk bilimkurgu deneyimini yaşamak, düşündüren, etkileyen bir yapımla buluşmak ve bu emeği takdir etmek istiyorsanız Metropolis filmini şiddetle tavsiye ederim.

kalli 3 years ago

Kuş Uçuşu

Meriç Acemi

145 Gönderi

Diziyi sevdim mi sevemedim mi bilemedim. Aslında izlediğim birçok şey hakkında net bir kararım olsa da bu dizi beni muallakta bıraktı. Dizinin gidişatı, yazılan senaryo ne kadar merak uyandırıcıysa üst üste yapılan mantık hataları da o kadar rahatsız ediciydi. Mantık…devamıDiziyi sevdim mi sevemedim mi bilemedim. Aslında izlediğim birçok şey hakkında net bir kararım olsa da bu dizi beni muallakta bıraktı. Dizinin gidişatı, yazılan senaryo ne kadar merak uyandırıcıysa üst üste yapılan mantık hataları da o kadar rahatsız ediciydi. Mantık hataları bir, iki tane izleyen herkesin farkedemeyeceği kadar küçük hatalar olsaydı gözardı edilebilirdi fakat buradaki hatalar izleyicinin gözüne gözüne sokulacak kadar büyüktü. Tabii yine de beni merakta bıraktığı için izlerken zevk aldım. Dizi kuşak atışmasını, iki farklı kuşaktan, iki farklı karakterdeki kadının başarıya bakış açılarını çok net ve etkileyici bir biçimde anlatmış. Bölümler öyle bir noktada birbirine bağlanmış ki mantık hataları ve bazı oyunculuklar yüzünden diziden itiliyor gibi olsam da neler olacağına dair merakım daha baskın çıktı ve diziyi zevkle bitirdim. Gelelim oyunculuklara. Nejat İşler'in belgesel sunucusu gibi o derinden gelen ruhsuz anlatıcılığı eşliğinde gizemli ve biraz gerilimli hâle gelen bu dizide ben birçok kişinin aksine Birce Akalay'ın oyunculuğunu beğenemedim. Biraz abartı vardı rolünde sanki. Haber sunduğu kısımlar haricinde. Doğrusunu söylemek gerekirse ben sadece Miray Daner'in oyunculuğunu beğendim. Aslı karakteri her ne kadar nefret edilesi, itici bir karakterse Miray Daner'de bu rolün altından başarıyla kalkmış. Hırslı, kimseyi görmeyen, kimseye acımayan, başarıya, daha doğrusu tanınan biri olmaya aç genç bir kadını takdir edilesi şekilde güzel canlandırmış. Dizinin finali tam anlamıyla beklediğim gibi olsa da 2. sezonun spoilerini bu denli net vermeleri hoşuma gitmedi. Merak uyandırıcı bir noktada bırakıp ilgileri toplayabilirlerdi, ama bana göre 2. sezonda neler yaşanacağı çoı açık ve tam da sezonun finalinde bunu açık açık göstermişler. Bir ters köşe yaşanıp beklenilenden farklı olaylar yaşanacağını da sanmıyorum. Bu noktada final yapsa daha da iyi olurdu hatta.

kalli 3 years ago

Freud

Stefan Brunner

69 Gönderi

Netflix'in 8 bölümlük psikolojik gerilim dizisi. Öncelikle dizinin adının Freud olmasından ve ''Sigmund Freud'un gençliğine odaklanıyor.'' açıklamasından yola çıkıp Sigmund Freud'u tanımak ya da onun hayatını, kuramlarını anlatan bir dizi izlemek niyetiyle izlerseniz büyük bir hayal kırıklarına uğrayabilirsiniz. Dizi bir…devamıNetflix'in 8 bölümlük psikolojik gerilim dizisi. Öncelikle dizinin adının Freud olmasından ve ''Sigmund Freud'un gençliğine odaklanıyor.'' açıklamasından yola çıkıp Sigmund Freud'u tanımak ya da onun hayatını, kuramlarını anlatan bir dizi izlemek niyetiyle izlerseniz büyük bir hayal kırıklarına uğrayabilirsiniz. Dizi bir noktada Freud ile uyuşsa da genel hatlarıyla bir kurmacadan ibaret. Bölüm isimleri Freud'un psikanaliz kuramlarından oluşuyor yanlış bir terim kullandıysam özür dilerim- fakat tamamıyla bu kuramları Freud'un bakış açısıyla anlattığını söyleyemeyiz. Elbette uyuşan yerleri vardır fakat işin içine cin, şeytan gibi doğaüstü varlıklar girdiği için gerçekten epeyce uzaklaşıyor. Freud hakkında şu bilgiyi vermek isterim. Freud gençliğinde hipnoz tekniğini birçok kez denemiş, lakin başarılı olamadığı için pes etmiştir. Hipnoz tekniğini denemesi, yeni tedavi yöntemleri geliştirmesi onun çevresi tarafından şarlatan olarak anılmasına sebep olmuştur. Dizide gerçeğe tek yakın durum bu. Freud'un hipnoz tekniğini sürekli denemesi, üst üste başarısız olması, çevresi tarafından şarlatan olarak nitelendirilmesi ve sonucunda pes etmenin eşiğine gelmesi. Eşiğine gelmesi diyorum çünkü tahmin edeceğiniz üzere dizide kullandığı teknik işe yarıyor ve aslında olaylar bundan sonra patlak veriyor. Cinayet ve kaybolma vakalarını araştırırken Fleur adlı bir medyuma denk gelen Freud'u birbiri ardını kovalayan gizemli olaylar, komplolar karşılıyor. Diziyi ben de birçok izleyici gibi Freud'u anlatıyor diye düşünüp izlemeye başlamıştım, yine de sonucunda karşılaştığım kurmaca beni hayal kırıklığına uğratmadı. Birçok kişinin aksine ben diziyi beğendim. Yaratılan kurmaca, metafizik olaylara yönelmesinin verdiği gizem, cinayet ve kaybolma vakalarındaki gerilim beni bir hayli heyecanlandırdı ve beğenimi kazandı. Psikolojik konuları bol bol gerilimle ve doğaüstü olaylara harmanlayan türdeki yapımları seven kişiler de benim gibi düşünebilir. Gelelim dizide beni rahatsız eden kısımlara. Diziye tamamıyla karanlık bir hava hakimdi, gerilim-gizem türü dizilerde karanlık önemli bir etmen olsa da bu kadar fazla olması beni rahatsız etti. Biraz daha dozajında kullanılabilirdi. İkinci olarak karakterlere değinmek istiyorum. Her ne kadar Fleur ve Kiss karakterlerini sevip, benimsemiş olsam da Freud'un önüne geçmeleri bana göre eksi bir yöndü. Üçüncü rahatsız eden noktada çok fazla uygunsuz sahnenin olmasıydı. Cinsellik içeren sahneler beni rahatsız etmedi -çünkü ismi Freud olan bir dizide bundan daha fazlasını beklerdim- fakat kan içeren sahneler bir hayli rahatsız etti. Belki gerilimi üst düzeye çıkarmak için bu kadar yoğun kullandılar, o yüzden buna eksi yön diyemem. Son olarak ise çok yavaş ilerlemesi beni rahatsız etti. Her ne kadar senaryoyu ve işleniş şeklini beğenmiş olsam da akışın bu denli ağır olması bir hayli sıktı. Tabii üç tane eksikliğine, bir tane de rahatsız edici tarafı olmasına rağmen yine de güzel bir diziydi. İzlediğim için pişmanlık duymayacağım.

kalli 3 years ago

Yaşlı Adam ve Deniz

Ernest Hemingway

43 Gönderi

Ernest Hemingway'ın ölümsüz eseri diyebiliriz Yaşlı Adam ve Deniz için. Kitapta ihtiyar balıkçı Santiago'nun denizle ve balıklarla olan mücadelesi, çırağı Manolin ile olan ilişkisi anlatılıyor. Oldukça basit ama etkileyici bir hikaye. Ernest Hemingway okuyucularına Santiago'nun verdiği mücadele üzerinden zorluklar karşısında…devamı