“Bugün Osmanlı tarihçiliğindeki yerimi, ilk araştırmalarıma göre tayin etmek isteyenler yanılmaktadır. Benim fikir ve araştırmalarımda dönemler vardır. Tarihçi kişiliğimin gelişmesine Marksist yorumun oldukça kuvvetli tesiri olduğunu ilave etmeliyim” Atatürk ve Demokratik Türkiye diye çıkan kitabının neden aşırı tarafgir olduğu malûm…devamı
Web yapım aşamasındadır.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
Kırım Hanlığı’nın Osmanlı tabiyeti altına girmesinden Rusya tarafından ilhakına kadar olan dönemi, Tatar kabileleri ve aralarındaki dengeyi, bunların İstanbul ile olan ilişkilerini ve dış ülkelerle olan temaslarını anlatan, muhtelif makalelerden oluşan bir eser. Güzel bir başvuru kaynağı. Kitabın sonundaki illüstrasyonlar…devamı
İlk cilde göre çok daha mahdut bir devreyi bol vesika, anektodlar vs ile tahlil eden bir kitap. Hele Kösem’in telhisleri, onun kişiliğine dair de çok malumat veriyor.
Zafer Toprak ideolojik saplantılarını aksettiremediği için iyi kitap.
Toker bütün seri boyunca kendilerini melek taifesinden DP'lileri de ifrit göstermek için elinden geleni yapmış. Ordu içinde el altından yaptıkları cuntalar vs hiç yokmuş sanki sütten çıkma ak kaşık imişler gibi yorum yapıyor. Güldürme be. DP'nin hatası var mı var.…devamı
Metin Toker o kadar riyâkar ki fikri takip dahi yapmıyor. Bir sayfa önce “kimse DP büyüklerine dönüp bakmıyordu” diyor bir sayfa sonra da “[DP] kitleler tarafından hâlâ tutuluyordu ve bir serbest seçimde muhalefeti gene yenecek güçteydi” diyor Birkaç sayfa içinde…devamı
Zafer Toprak’ın malumat bakımından gani ama analiz bakımından suya tirit metni. Apolojik tarafı buram buram kokan bir kitap. Yazarı ve onun mantalitesi ile gayet uyuşuyor o bakımdan. Okumasam da olurdu diyeceğim bi’şey.
Klâsik Atatürk methiyesinden başka bi'şey değil. Hoş Toprak’ın bütün kitapları bu minvaldedir. Hanioğlu’nun entelektüel biyografisi yanında ilkokul müsameresi kıvamında.
Okuması çok zevkli, keşke Osmanlı padişahlarının şu tarz portrelerinin açık şekilde yansıtıldığı metinler olsa idi dediğim kitap. Ha saptırmalar, hatalar var mıdır? Kuvvetle muhtemel ama yine de hoş metin.
Eski kitapların kalitesinin şimdikilerinin yanında katbekat daha iyi olması tuhaf. Şu kitapta mesela salt 60-65 arası değil yassıada günleri, daha 64’te başlayan Kıbrıs hazırlıkları, Sovyetlerle ilişkiler, 80 sonrası sunî partilerin başarısızlığı ve Özal'ın gelişi de var. 60-65 arasına odaklanacağını sanirken…devamı