(@) - Raf

obey 4 months ago

abd, kızılderililerle savaşırken kızılderilileri açlıktan öldürmek için, hayvanlarının hepsini öldürdüler ve onlar açlıktan öldüler.. çocuklar dahil her kızılderili başı getirene 5 dolar verdiler. resmî kurumlar, binalar kızılderili başı ile doldu, insan başından tepeler oldu.. yine de kızılderililerle başa çıkamadılar. anlaşma…devamı

obey 4 months ago

hantavirüs, son dönemde adı yeniden duyulunca “yeni salgın mı geliyor?” paniği yaratan ama aslında uzun yıllardır bilinen bir virüs grubu. virüsün ana taşıyıcısı fare ve diğer kemirgenler. hayvanlar genelde hastalanmıyor ama idrar, dışkı ve salya yoluyla virüsü çevreye bırakıyor. insanlar…devamı

obey 4 months ago

lionel messi kariyeri boyunca sadece bir dakika hariç her dakika gol attı. ronaldo ise tüm dakikalarda gol buldu. kariyeri boyunca her bir dakikada gol atan toplam 4 futbolcu var. cristiano ronaldo zlatan ibrahimovic luis suarez robert lewandowski Açıklama :her dakikasında…devamı

obey 4 months ago

spiker : olise kale boş …. tabi herkes arda güler değil ..

obey 4 months ago

"iyi adamlar yalnızlıktan ölüyor. iyi kadınlar ise kötü adamların balkonundan gökyüzüne bakarken." aslında insanı en çok acıtan şey, hayal kırıklıkları değil. yaşanması mümkünken, yaşayamadığı mutluluklardır.” yanlış görebilirsin,yanlış bilebilirsin ; hatta yanlış düşünebilirsin ama yanlış hissedemezsin . "herkesin bir yarası var.…devamı

obey 4 months ago

"bütün hayatımızı aslında yapmaktan başka çaremiz olmayan şeyleri rızamızla seçmeyi öğrenmekle geçiriyoruz." ursula k. le guin

obey 4 months ago

Mahsun J

Ögünç Ersöz

42 Gönderi

Spoiler içeriyor Mahsun J “hayatın dibinde başlayıp, ‘ben aslında ne yapıyorum lan?’ sorgusuna dönüşen; absürt mizahla gerçekliği tokatlayan mini dizi.” gain işi. kısa bölümler, hızlı tempo ama alt metin şaşırtıcı derecede ağır. konu: mahsun → sıradan değil, bayağı “kaybolmuş” bir karakter. para…devamıMahsun J “hayatın dibinde başlayıp, ‘ben aslında ne yapıyorum lan?’ sorgusuna dönüşen; absürt mizahla gerçekliği tokatlayan mini dizi.” gain işi. kısa bölümler, hızlı tempo ama alt metin şaşırtıcı derecede ağır. konu: mahsun → sıradan değil, bayağı “kaybolmuş” bir karakter. para yok, yön yok, hedef yok. sonra bir noktada olaylar zinciri başlıyor ve kendini yarı illegal, yarı saçma işlerin içinde buluyor. ama mesele suç değil. mesele: boşluk. ana damar: * amaçsızlık * tutunamama * “erkeklik krizi” * sistem dışında kalma mahsun aslında suç dünyasına giren biri değil, hayata tutunamayan biri. bölümler kısa (20-30 dk civarı), ama her bölüm: * ayrı bir saçmalık * ayrı bir “nasıl buraya geldik?” hissi * ayrı bir karakter kırılması hikaye lineer gidiyor ama ton sürekli değişiyor: komedi -gerilim - absürt -dram- saçmalık mizah: klasik türk komedisi değil. * bağırma yok * zorla espri yok * durum komedisi + karakter saçmalığı gülüyorsun ama çoğu zaman şu his geliyor: “bu komik ama aslında trajik.” karakter mahsun mahsun = loser ama farkında değil gibi ama içten içe farkında. en iyi kısmı bu: ne kahraman ne anti-kahraman sadece: “yanlış yerde doğmuş doğru insan” hissi alt metin: dizi ince ince şunu söylüyor: * sistem seni bir yere koymazsa * sen de kendine saçma bir yer bulursun ve o yer genelde iyi bir yer olmaz. vibe: * çok az Leyla ile Mecnun absürtlüğü * biraz Euphoria boşluk hissi * biraz yerli “dip yapmış hayatlar” gerçekliği artılar: * kısa ve akıcı * karakter odaklı * doğal diyaloglar eksiler: * herkes sevmez (çok “düzensiz”) * bazen bilinçli dağınık * klasik hikaye bekleyenler sıkılır özet: “bir adamın hayatını toparlama hikayesi değil, toparlayamamasının hikayesi.” kapanış: herkesin bir planı vardır, mahsun’un yok. ve bazen en gerçek hikaye tam olarak budur.

obey 4 months ago

1. İslam düşüncesinde özgürlük paradoksu İslam’ın klasik problemi şu: Allah her şeyi biliyorsa ve yaratıyorsa benim seçimim gerçekten “benim” mi? Bu soruya tarih boyunca üç ana cevap verildi: 1) Cebriyye (tam kadercilik) “Hiçbir şey senin değil.” * İnsan = rüzgârda…devamı1. İslam düşüncesinde özgürlük paradoksu İslam’ın klasik problemi şu: Allah her şeyi biliyorsa ve yaratıyorsa benim seçimim gerçekten “benim” mi? Bu soruya tarih boyunca üç ana cevap verildi: 1) Cebriyye (tam kadercilik) “Hiçbir şey senin değil.” * İnsan = rüzgârda yaprak * Tüm fiiller = Allah’ın doğrudan yaratımı * Sen sadece izliyorsun Ama sorun: - Sorumluluk çöker - İyilik–kötülük anlamını kaybeder 2) Mu‘tezile (tam özgürlük) “İnsan kendi fiilini yaratır.” * Allah karışmaz (özellikle ahlaki fiillere) * Tam özgür irade Sorun: Bu sefer Allah’ın mutlak kudreti sınırlanmış gibi olur 3) Ehl-i Sünnet (orta yol) En kritik kavram: “Kesb” (kazanma teorisi) * Fiili Allah yaratır * Ama onu sen seçersin Yani: Sen “yönelirsin”, Allah “var eder” Bu görüşün sistemleşmiş hali: * İmam Eş‘arî * İmam Mâturîdî 2. Tasavvuf: iş daha da derinleşiyor Tasavvuf bu dengeyi bile yeterli görmez ve şöyle der: “Seçtiğini sandığın şeyi seçen kim?” Burada devreye girer: “Fail kim?” sorusu Örneğin: * Sinirlendin * Tepki verdin Tasavvuf sorar: O siniri doğuran neydi? O tepkiyi seçen “ben” nereden çıktı? İbn Arabi perspektifi Çok radikal bir görüş: “Gerçek fail yalnızca Allah’tır.” Ama dikkat: Bu, “sen yoksun” demek değildir — “Sen, O’nunla varsın” demektir Yani: * Sen varsın * Ama bağımsız değilsin — Mevlânâ Celâleddîn Rûmî bunu şöyle sadeleştirir: “Rüzgârı görmezsin ama yaprağın hareketini görürsün.” Sen = yaprak İrade = rüzgâr Ama yaprak da tamamen “yok” değildir hareketin sahnesidir 3. Modern bilim ne diyor? Şimdi iş daha da rahatsız edici hale geliyor. — Libet deneyi (çok kritik) Deney: * Beyinde karar sinyali oluşuyor * Sonra kişi “ben karar verdim” diyor Yani: — Beyin karar veriyor — Sen sonradan “ben yaptım” diyorsun Sonuç (şok edici) Modern nörobilim şunu tartışıyor: “Özgür irade bir illüzyon olabilir.” 4. Üç sistemin çarpıcı kesişimi Kelam Kısmi özgürlük Tasavvuf Tek gerçek fail Nörobilim Özgürlük hissi bile tartışmalı Üçü de aynı yere göz kırpıyor: “Kontrol sandığın kadar sende değil.” 5. Ama en kritik soru burada başlıyor Eğer: * Her şey belirlenmişse * Ben gerçekten seçmiyorsam — Sorumluluk ne olacak? İslam burada çok sert bir cevap verir: “Senin hissettiğin irade sana yeter.” Yani: * Tam özgür olmayabilirsin * Ama seçiyormuş gibi yaşamak zorundasın 6. En derin yorum (ince nokta) Şöyle bir çerçeve var: Sen iki seviyede varsın: 1. Günlük benlik * Seçer * Hata yapar * Sorumludur 2. Derin gerçeklik * Her şey tek kaynaktan akar 7. Tek cümlelik sert gerçek “İrade vardır… ama sandığın kadar sana ait değildir.”

obey 4 months ago

Firavun: “Ben sizin Rabbinizim” dedi, Karşısına Hz. Musa çıktı Nemrut: “Ben ilahım” diye kibirlendi, Karşısına Hz. İbrahim çıktı Firavun ve Nemrut sadece tarihi figürler değil, nefsin iki farklı tezahürü olarak görülür Firavun, “ben sizin rabbinizim” derken aslında insanın içindeki “benlik”…devamı

obey 4 months ago

Talking Dead

N/A

1 Gönderi

Spoiler içeriyor the walking dead evreni // tam izleme yol haritası 2010'da frank darabont imzasıyla başlayan, sonra farklı showrunner'lara (scott gimple, angela kang) devrolan ve zamanla tek bir diziden çıkıp komple bir “kıyamet evreni”ne dönüşen yapı. ana merkezde rick grimes var ama…devamıthe walking dead evreni // tam izleme yol haritası 2010'da frank darabont imzasıyla başlayan, sonra farklı showrunner'lara (scott gimple, angela kang) devrolan ve zamanla tek bir diziden çıkıp komple bir “kıyamet evreni”ne dönüşen yapı. ana merkezde rick grimes var ama işin ucu o kadar dallanıp budaklanıyor ki bir noktadan sonra “ben ne izliyordum” hissi kaçınılmaz oluyor. the walking dead ile başlıyorsun. rick grimes komadan uyanıyor, dünya bitmiş, insanlar da bitmiş ama hayatta kalma içgüdüsü full güncelleme almış. ilk sezonlar daha kapalı, daha “zombi korkusu” odaklıyken ilerledikçe iş insan doğasına, grup dinamiklerine ve güç savaşlarına kayıyor. daryl, carol, glenn, negan gibi karakterler yavaş yavaş ana hikâyeyi taşıyan direklere dönüşüyor. özellikle negan girişiyle ton tamamen değişiyor, dizi bir anda “eğlenceli şiddet” seviyesine çıkıyor. fear the walking dead ana diziden ayrı başlayan ama zamanla aynı evrene bağlanan paralel bir hikâye. burada olayın başlangıcını daha “sivil” insanların gözünden görüyorsun. los angeles'tan başlayan kaos, yavaş yavaş ülke çapında çöküşe dönüyor. ilk başlarda daha düşük tempolu ama zamanla ana diziyle aynı karanlığa evriliyor. the walking dead: world beyond işin en gizemli tarafını açan seri. rick'i kaçıran crm denen büyük organizasyon burada ilk defa net şekilde sahneye çıkıyor. daha genç karakterler üzerinden ilerliyor ama asıl amacı evrenin “devletleşmiş zombi sonrası dünya” kısmını göstermek. yani dışarıda kaos varken içeride düzen kurmaya çalışanların hikâyesi. tales of the walking dead tamamen antoloji formatı. her bölüm farklı karakter, farklı zaman, farklı olay. bir bakıyorsun uçak kazası, bir bakıyorsun kıyamet sonrası garip bir kasaba. ana hikâyeye direkt bağlanmıyor ama evrenin “yan sokaklarını” gösteriyor. the walking dead: the ones who live rick grimes'ın köprüden sonra ortadan kaybolmasının resmi cevabı. crm tarafından alınan rick'in yıllarca süren esareti ve michonne'un onu bulma süreci anlatılıyor. ana dizide yarım bırakılan en büyük hikâyeyi kapatan iş bu. the walking dead: daryl dixon daryl'ın amerika'dan avrupa'ya sürüklendiği hikâye. fransa'da geçen bu seri daha atmosferik, daha yalnız bir yolculuk havasında. daryl karakteri burada tamamen “gezgin savaşçı” moduna geçiyor. evreni amerika dışına taşıyan en farklı iş. the walking dead: dead city negan ve maggie'nin new york'a düşmesiyle başlayan daha kapalı, şehir içi bir hayatta kalma hikâyesi. ikili arasındaki geçmiş hesaplaşma ile yeni tehditler aynı potada eriyor. daha dar ama daha yoğun bir anlatı. fear the walking dead ilerleyen sezonlarda ana diziyle zaman çizgisi olarak birleşmeye başlıyor ve özellikle crm bağlantılarıyla evrenin büyük resmi tamamlanıyor. ilk baştaki “aile draması” havası yerini daha sert hayatta kalma savaşına bırakıyor. the walking dead: world beyond finaliyle crm'in ne kadar büyük bir yapı olduğu netleşiyor ve rick'in neden kaybolduğu daha anlamlı hale geliyor. bu seri aslında ana hikâyenin “arka plan açıklama dosyası” gibi çalışıyor. tales of the walking dead ile evren tamamen genişliyor; tek bir ana hikâye yerine parçalı bir dünya yapısına dönüşüyor. her bölüm farklı bir “yaşanmışlık” sunuyor, kronolojik takipten çok atmosfer için izleniyor. the walking dead: the ones who live rick ve michonne hikâyesini kapatarak ana dizinin en büyük açık noktasını çözüyor. crm dünyası, askeri yapı, kaçırılma ve geri dönüş süreci burada netleşiyor. the walking dead: daryl dixon ve the walking dead: dead city ise ana hikâyeden bağımsız gibi görünse de aslında evrenin “yaşamaya devam eden parçaları”. biri avrupa'ya, diğeri şehir içi kaosa odaklanarak dünyanın sadece amerika'dan ibaret olmadığını gösteriyor. özetle bu evren tek bir dizi değil, aynı dünyanın farklı köşelerinde geçen parçalı hikâyeler bütünü. ana diziyi izleyip bitiriyorsun ama aslında iş yeni başlıyor gibi bir durum var. genel yol haritasi 1. the walking dead (ana hikâye) 2. fear the walking dead (paralel başlangıç) 3. world beyond (crm açıklaması) 4. tales of the walking dead (yan hikâyeler) 5. webisodes (küçük boşluklar) 6. the ones who live (rick final çözümü) 7. daryl dixon (avrupa hikâyesi) 8. dead city (negan-maggie new york) 9. origins + red machete + flight 462 (tamamlayıcı içerikler)