fenerbahçe'nin şampiyonluk yolundaki rakipleri; - tff - mhk - pdfk - fetö - galatasaray - murat kurum - mehmet ağar - hakemler - gençlik ve spor bakanı galatasarayın şampiyonluk yolundaki rakipleri; - fenerbahçe sadece Fenerbahçe...
UFO / UAP - 2026 itibarıyla durum ne? Bilim, ihbarcılar, şüpheli ölümler ve tam ifşa bekleyişi Konu yıllardır aynı döngüde: Gökyüzünde gördüğümüz garip şeyler uzaylı aracı mı, gizli askeri teknoloji mi, yoksa balon, drone, kuş ve optik yanılsama karışımı mı?…devamıUFO / UAP - 2026 itibarıyla durum ne? Bilim, ihbarcılar, şüpheli ölümler ve tam ifşa bekleyişi
Konu yıllardır aynı döngüde: Gökyüzünde gördüğümüz garip şeyler uzaylı aracı mı, gizli askeri teknoloji mi, yoksa balon, drone, kuş ve optik yanılsama karışımı mı? Eskiden “UFO” (Unidentified Flying Object - Tanımlanamayan Uçan Nesne) derdik. Şimdi resmi kurumlar daha geniş ve tarafsız bir terim kullanıyor: UAP (Unidentified Anomalous Phenomena - Tanımlanamayan Anormal Fenomenler). Bu değişim, konuyu sadece “uçan cisim”den çıkarıp deniz, uzay veya başka anormal olayları da kapsayacak şekilde genişletmek için yapıldı.
Resmi ABD Tarafı ve AARO Raporları
ABD’de çalışmalar 1947’deki Project Blue Book ile başladı. Binlerce vaka incelendi, büyük çoğunluğu sıradan olaylarla (balon, uçak, Venüs gezegeni vb.) açıklandı. 2007-2012 arasında gizli AATIP programı (Luis Elizondo’nun bağlantılı olduğu) Donanma pilotlarının çektiği ünlü Tic Tac, Gimbal ve GoFast videolarını ortaya çıkardı.
2022’den beri Savunma Bakanlığı’nın resmi ofisi AARO (All-domain Anomaly Resolution Office - Tüm Alan Anomali Çözüm Ofisi) çalışıyor. AARO’nun 2024 ve 2025 raporları çok net:
— İncelenen yüzlerce vakadan çoğu drone, balon, kuş, astronomik olay veya sensör hatası çıktı.
—Dünya dışı (extraterrestrial) teknoloji veya “insan dışı” araçlara dair somut kanıt yok.
—İddia edilen enkaz toplama ve tersine mühendislik programları ya hiç yok ya da yanlış yorumlanmış normal savunma projeleri.
—Bazı “uzaylı parça” diye sunulan metaller laboratuvarda incelendi ve sıradan Dünya alaşımı olduğu ortaya çıktı.
David Grusch ve Diğer İhbarcılar (Whistleblower’lar)
2023 Temmuz’daki Kongre duruşması büyük ses getirdi. Eski istihbarat yetkilisi David Grusch, hükümetin onlarca yıldır UAP enkazlarını topladığını ve “insan dışı biyolojik kalıntılar” (non-human biologics) ele geçirdiğini iddia etti. 40’tan fazla tanıkla görüştüğünü söyledi ama detayları kapalı gizli oturumda verebileceğini belirtti. Pentagon ve AARO bu iddiaları doğrulayamadıklarını, çoğu bilginin yanlış yorumlanmış programlar olduğunu açıkladı. Luis Elizondo gibi diğer eski yetkililer de gizlilik ve fon suiistimali iddialarını sürdürüyor.
Şüpheli Ölümler ve “Susturma” İddiaları
Konunun en karanlık yanı burası. 2023-2026 arasında nükleer, havacılık ve UAP bağlantılı olduğu söylenen 10-12 bilim insanı, mühendis ve asker ölümü veya kaybolması konuşuldu. En dikkat çeken örnek: Eski Hava Kuvvetleri istihbarat subayı Matthew James Sullivan (39 yaşında, Bronz Yıldız madalyalı, NSA ve Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi bağlantılı). David Grusch ile bağlantılıydı ve Kongre’ye “insan dışı” araçlar hakkında ifade verecekti. Mayıs 2024’te Virginia’daki evinde öldü. Resmi açıklama: Kazara ilaç ve alkol zehirlenmesi (alkol + Xanax + kas gevşetici karışımı). İntihar olarak sınıflandırılmadı.
Missouri Milletvekili Eric Burlison bunu “şüpheli” bulduğunu söyledi, ulusal güvenlik açısından “ciddi endişeleri” olduğunu belirterek FBI’a mektup yazdı ve soruşturma istedi. Haberler Nisan 2026’da yeniden gündeme geldi. Tarihsel örnekler de var: Philip Schneider (1996’da “intihar”), Bill Cooper (2001 polis çatışması) gibi. Bazı ufologlar “hedef listesi” diyor, ailelerin çoğu ise “bireysel trajedi” olarak görüyor. Stres, ilaç erişimi ve tesadüf de rol oynayabilir. FBI ve Kongre bazı vakaları inceliyor ama toplu suikast kanıtı yok.
Bilimsel İncelemeler – NASA Raporu ve Uluslararası Çalışmalar
NASA’nın 2023 Bağımsız UAP Çalışma Grubu Raporu (14 Eylül 2023, 36 sayfa, başkan Dr. David Spergel) en önemli bilimsel belge:
— “Mevcut raporlarda UAP’lerin dünya dışı kökenli olduğuna dair hiçbir kanıt yok.”
—Çoğu vaka sıradan açıklamalara sahip.
— En büyük sorun: Veri kalitesi çok düşük (sensör ayarları eksik, ek veri yok).
-- “Birkaç vaka” gerçekten açıklanamıyor ama dünya dışı hipotezi en son çare olmalı.
—Öneriler: NASA’nın uydu verilerini (çoklu spektral sensörler) kullanmak, vatandaş bilimini (citizen science) devreye sokmak, yapay zekâ ile analiz etmek, stigma’yı (önyargıyı) azaltmak. “Bilmiyoruz” kısmını kabul edip daha iyi bilim yapalım diyor. Rapor sonrası NASA bir UAP araştırma direktörü atadı.
Fransa GEIPAN (Fransız Uzay Ajansı CNES bünyesinde 1977’den beri): En şeffaf program. Binlerce vakadan son yıllarda açıklanamayan oran %2-3’e düşmüş. Saha incelemeleri ve laboratuvar analizleri yapıyor, dünya dışı sonucuna varmıyor.
İngiltere Project Condign (2000 raporu): Çoğunu atmosferik plazma (top lambası benzeri doğal olaylar) ile açıkladı.
AARO da aynı bilimsel yaklaşımla çalışıyor. Ortak mesaj: UAP’ler gerçek (pilotlar ve radarlar görüyor), bazıları ulusal güvenlik veya uçuş güvenliği tehdidi olabilir (düşman drone’ları?), ama dünya dışı teknoloji kanıtı yok.
Uluslararası Boyut ve Güncel Durum (Nisan 2026)
Fransa, Brezilya, İngiltere, Kanada, Japonya, Şili, Uruguay, Rusya ve Çin’in kendi inceleme programları var. Beş Göz (Five Eyes) istihbarat ittifakı (ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda) veri paylaşıyor. Trump yönetimi 2026’da UFO dosyalarını inceleme talimatı verdi ve “çok ilginç belgeler bulduk, yakında açıklayacağız” dedi. Tam ifşa (disclosure) bekleyenler heyecanlı, ama geçmişte benzer vaatler sonuçsuz kalmıştı.
Sonuç Olarak?
UAP’ler gerçekten var ve bazıları anormal görünüyor. Ama bugüne kadar kamuya açık, somut dünya dışı teknoloji kanıtı sunulmadı. İhbarcıların söyledikleri ciddiye alınmalı, gizlilik ve şeffaflık talepleri haklı olabilir. Öte yandan NASA, AARO ve GEIPAN gibi kurumlar “veri yetersiz, kanıt yok” diyor. Konu komplo teorileriyle dolu: “Her şeyi örtbas ediyorlar”dan “hepsi balon”a kadar uç noktalar var.
En sağlıklı yol: Daha fazla şeffaflık, standart veri toplama ve bilimsel yöntem. 2026’da Trump’ın vaat ettiği dosya açılımları yeni sayfalar açarsa hep birlikte göreceğiz.
(Kaynaklar: NASA 2023 Bağımsız UAP Raporu, AARO raporları, GEIPAN istatistikleri, Kongre duruşmaları, NY Post ve diğer güvenilir haber siteleri - Sullivan vakası için.)
`bilek kesenler`:`bir aşk hikayesi` "intihar ettikten sonra bile hayatın devam ettiği bir evrende geçen, absürt ama garip şekilde iç ısıtan bir aşk hikayesi." klasik romantik film değil. hatta romantik komedi hiç değil. daha çok " `hayatın dibi diye düşündüğün` `yerin…devamı`bilek kesenler`:`bir aşk hikayesi`
"intihar ettikten sonra bile hayatın devam ettiği bir evrende geçen, absürt ama garip şekilde iç ısıtan bir aşk hikayesi."
klasik romantik film değil. hatta romantik komedi hiç değil. daha çok " `hayatın dibi diye düşündüğün` `yerin bile bir altı varmış`"dedirten, kara mizahın içine sarılmış bir `yol filmi`.
baş karakter zia, sevgilisi tarafından terk edilince bileklerini kesip intihar ediyor. ama olay burada bitmiyor; aksine başlıyor. gözünü açtığı yer, yaşayan dünyaya benzeyen ama daha soluk, daha umutsuz, daha “`anlamsız`” bir versiyon. renkler bile isteksiz gibi. kimse mutlu değil, kimse tam ölü de değil. tam arada kalmış bir varoluş.
bu evrende intihar edenlerin gittiği yerin bile sıkıcı olması fikri başlı başına tokat gibi:
“`kaçış yok. yanlış kapıyı seçtin, yine buradasın.`”
zia'nın hikayesi ise burada devreye giriyor:
eski sevgilisinin de intihar ettiğini öğrenince onu bulmak için yola çıkıyor. yanında tuhaf karakterler:
— sürekli “`mucize yok`” diyen ama içten içe umut arayan rus kökenli `eugene`
— kendini yanlışlıkla ölü sanan, hafif manyak ama sempatik `mikal`
film burada klasik bir “`yol hikayesi + aşk arayışı`” formuna giriyor ama tonu hiç değişmiyor: hep `melankolik`, `hep hafif ironik`, hep “`bir şey eksik`” hissiyle.
`en güzel tarafı şu`:
film intiharı romantize etmiyor. tam tersine, “`oraya da gitsen bir şey değişmeyecek`” diyor.
umutsuzluğun bile bir rutine dönüştüğü bir dünya kuruyor.
`aşk kısmı da klasik değil`:
büyük jestler, dramatik sahneler yok. daha çok iki kırık insanın birbirine tutunma çabası.
“`tam iyileşmeden sevebilir misin?`” sorusu.
görsel olarak `sade`, hatta kasıtlı olarak `sıkıcı`. `çünkü dünya da öyle`:
— `güneş var ama ısıtmıyor`
— `insanlar var ama bağ kurmuyor`
— `hayat var ama yaşanmıyor`
`soundtrack ayrı bir olay`:
özellikle `gogol bordello` dokunuşları filmin ruhunu taşıyor. `hafif çingene punk`, `hafif kaos`, tam film gibi.
`benim anladığım`:
— intihar sonrası dünya = daha kötü bir dünya
— aşk = kurtuluş değil ama dayanma sebebi
— umut = en beklenmedik yerde çıkan küçük bir arıza
`final hissi`:
film sana şunu bırakıyor:
“belki de sorun hayatın kendisi değil, senin ona bakışındı.”
`ve en kritik nokta`:
ölerek kaçamıyorsan, belki de yaşamayı öğrenmek zorundasın.
`kapanış`..
intihar temalı olup da bu kadar “`yaşamayı hatırlatan`” nadir filmlerden.
depresif değil, dürüst.
romantik değil, gerçek.
https://www.hdfilmcehennemi.nl/wristcutters-a-love-story /
“Bunca şeyden sonra aklımda kalan tek cümle: Yaşar Kemal’in dediği gibi, dünyada pek çok şey kolay; ama insan olmak zor.” gülistan doku ve diğerleri için söylenecek başka bir şey gelmiyor aklıma.
mısır’da mumyanın içinden ilyada destanı çıktı diye dolaşan haberin, gerçekte “antik geri dönüşümün ne kadar ileri olduğunu” gösteren olay. olay şöyle: roma dönemine ait bir mumyanın sargılarında kullanılan papirüslerin arasında, İlyada’da destanında birkaç satırlık bir parça bulunuyor. yani ortada ne…devamımısır’da mumyanın içinden ilyada destanı çıktı diye dolaşan haberin, gerçekte “antik geri dönüşümün ne kadar ileri olduğunu” gösteren olay.
olay şöyle: roma dönemine ait bir mumyanın sargılarında kullanılan papirüslerin arasında, İlyada’da destanında birkaç satırlık bir parça bulunuyor. yani ortada ne kayıp destan var ne de “gizli bilgi saklanmış” bir durum. bildiğin eski kağıdı çöpe atmayıp mumyaya sarmışlar.
asıl tokat gibi kısım burada başlıyor: bugün dünya edebiyatının zirvesi diye anlatılan metin, bir dönem birilerinin gözünde “iş görür malzeme” seviyesinde. kutsal değil, pratik.
bu da bize iki şey söylüyor:
1) Homeros mısır’da da okunuyordu. yani ilyada, lokal bir efsane değil; antik çağın global içeriği.
2) bilgi dediğimiz şey sandığımız kadar dokunulmaz değil. dönemine göre değeri değişiyor. bugün müzede sergilediğin şeyi, yarın ambalaj yapabilirsin.
bir de bulunan kısmın ilginçliği var: “gemi kataloğu” denen, ilyada’nın en sıkıcı ama en detaylı bölümlerinden biri. yani adamlar kitabın en aksiyonlu yerini değil, en “excel tablosu gibi” kısmını kopyalamış. bu da metnin eğlence değil, eğitim/ezber amacıyla çoğaltıldığını düşündürüyor.
kısacası: insanlık tarihi biraz da şu — bugün baş tacı ettiğini, dün kese kağıdı olarak kullanılabiliyor.
En iyi 5 dizi film listem sadece en iyi 5 dizi ile sırılamak çok zor . 1-`black mirror`// bilim kurgu/ aksiyon/ korku/dram 2- `game of thrones` // fantastik/ tarihi/ dram 3-`vikingler`// tarihi / aksiyon / dram / savaş 4- `spartacus`…devamıEn iyi 5 dizi film listem
sadece en iyi 5 dizi ile sırılamak çok zor .
1-`black mirror`// bilim kurgu/ aksiyon/ korku/dram
2- `game of thrones` // fantastik/ tarihi/ dram
3-`vikingler`// tarihi / aksiyon / dram / savaş
4- `spartacus` // tarihi / aksiyon / dram
5- `the walking dead` // fantastik/aksiyon/ korku/dram
`bonus` ;
6- `lost` // fantastik/aksiyon/ dram/ gizem
7 - `the 100` // bilim kurgu/ fantastik/ aksiyon/dram
8 - `the last man on earth` // fantastik/komedi/ macera/ dram
9- `masum` // dram
`extra` ;
10 - `leyla ile mecnun` / fantastik / komedi/dram
11- `7 numara`// komedi/ dram
12- `the last kingdom` // `valhalla` // `the last of us`// `The Lost room` // `Brooklyn Nine-Nine`//`prens`//