(@) - Raf

Clarissa pek çok açıdan bahtsız bir roman. Çünkü Zweig bilindiği gibi 1942'de eşi ile birlikte zehir içerek intihar ediyor. Yaşadığı zaman diliminde Clarissa bir kitap olarak var bulunmuyordu; 81 yılında taslağı ortaya çıkmış ve bir yayıncı tarafından tamamlanılarak basılmış. Bu…devamıClarissa pek çok açıdan bahtsız bir roman. Çünkü Zweig bilindiği gibi 1942'de eşi ile birlikte zehir içerek intihar ediyor. Yaşadığı zaman diliminde Clarissa bir kitap olarak var bulunmuyordu; 81 yılında taslağı ortaya çıkmış ve bir yayıncı tarafından tamamlanılarak basılmış. Bu işin ciddiyeti okurken kitabın son birkaç kısmına gelindiğinde fark ediliyor. Nasıl tabir edilir, Zweig gerçekten bir köprüden atlamış, yok olmuş da yerini başka bir adam doldurmaya çalışmış ama bunda başarılı olamamış veya olmak istememiş gibi... Hasılı sonunda o yarım kalmışlığı her zerresine kadar hissediyorsunuz. Bu kitap tamamlanmamış aslında arkadaş! Zweig okumak, havanın gittikce azaldığı bir ortamda bulunmayı andırıyor bana. Soluklaşan bir tablo, yitip giden bir cennet, hep bir şeyler eksiliyor, aşağı yöneliyor, düşüyor... Daima bir olumsuzluğa hapsoluş kol geziyor onun eserlerinde. Boğuluyor gibi oluyorsunuz, üstelik derin bir suda yüzerken değil kelimeler oluyor sizi boğan. Okudukça ayaklanıp canlanıyorlar sanki... Ve gözden kaçmıyor, nevrotik bir hastalığa sahip kimseden dökülmüş izlenimi veriyor bu kelimeler. İşte! Zweig okumak böyledir, odur bu hissiyatı veren. Şaşırmamak gerek ki savaş ortamında psikolojisi bozulmuş, kendi ülkesinden kovulmuş bir yazardan bahsediyoruz; yaşadıkları çok ağır olmalı ki eserleri bundan nasibini almış. Belki yazdıkça huzur bulmuştur Zweig. Ah, Zweig. İsminin geçmesi bile beni düşüncelere itiyor bazen. Öyle bir dönemde fazlasıyla eser yazabilmek takdire şayan gerçekten. Fakat biraz da bu esere döneyim. Clarissa, kanımın ısındığı bir şahıs olmadı. Çünkü seçimlerini çok doğru bulamadım. Bencil bir kadın canlandı gözümde; kendi acısını üstün gören, dünya sahnesinde tek o rol alıyormuşçaşına yaşayan bir kimlik... Savaş koşullarından herkes gibi o da etkileniyor tabii. Zweig, çok iyi betimleyici olmasına rağmen Clarissa'da daima bir eksiklik vardı bence. Manastır kısmı oldukça güzeldi sonra gittikçe bir buhran aldı kitabı, arttıkça arttı... Ardından denge bozuldu ve meseleler, düşünceler havada uçuştu sanki. Zaten yayıncının devam ettirdiği yerler içler acısı, kitapla yakından uzaktan alakası yok gibiydi. Bana göre 155'te bitiyor bu kitap sonrası boş geldi. Nitekim yalnızca çocuğu için birçok feragatta bulunan bir Clarissa vardı karşımızda. Ancak bu çocuk yok gibiydi yahu, eklentiydi, önemsizdi; yani anne karnındayken eserde daha bir yer tutuyordu, anlam katabiliyordu fakat dünyaya gelince evde bir köşeye atılmış bekleyen bir varlık oluverdi. Bunun sebebinin tamamen yayıncı ile ilgili olduğunu düşünüyorum çünkü Zweig dokunuşu olmayan cümlelerde gözlenebiliyor bu durum. İkinci paragrafta iç bunaltıcı olduğundan bahsetmiş olabilirim Zweig okumanın. Öyle gerçekten. Sabırsız Yürek kitabını okuduysanız bu hissi almakta zirveye ulaşmışsınızdır zaten. Ancak bu yazarda nefret uyandırmıyor tabii ki. Onun kalemi farklı Dickens'ınki farklı... Yine de Clarissa benim için çok etkileyici bir kitap olamadı maalesef, başlarında umudum vardı ama sonra yok oldu. Belki yazarın yaşadığı yıllarda basılsaydı çok daha farklı yerlerde olurdu Clarissa; kim bilir? İyi günler.

wolverineh 1 year ago

Dorian Gray’in Portresi

Oscar Wilde

151 Gönderi

Güzellik, belki Aşık Veysel'in dile getirdiği gibi on para etmiyor. Ancak biz insanlar, önce güzelce bir mabete yerleştiriyoruz onu, sonra da ziyaretlerde bulunup gözlerimizi alamıyoruz. Her ne kadar dış görünüş önemsizliğinden dem vurulsa da dünya aynını söylemiyor(!). Beğenimizi kazanan her…devamıGüzellik, belki Aşık Veysel'in dile getirdiği gibi on para etmiyor. Ancak biz insanlar, önce güzelce bir mabete yerleştiriyoruz onu, sonra da ziyaretlerde bulunup gözlerimizi alamıyoruz. Her ne kadar dış görünüş önemsizliğinden dem vurulsa da dünya aynını söylemiyor(!). Beğenimizi kazanan her bir nesne, kalbimizde yer edinmiş onca insan gözümüzde puta dönüşüyor; inatla tapmaya devam ediyoruz. Bazen de kendi yarattığımız bu tehlikeli ok bize doğru dönüyor... Her gün ayna karşısına geçiyor, etraftan aldığımız iltifatlarla besleniyor, narsist bir yaşam sürüyoruz. Tabiri caizse, Oblomov oluşumuz yetmiyormuş gibi bir de Dorian Gray peşinden sürükleniyoruz. Okuduklarımız asla yabancı gelmemeli bu sebeple; kendimizi hatırlatmıyor mu bize ne de olsa? Belki portrelerimiz kitaplarda saklıdır; kalbimizde gizlediğimiz, lafını etmediklerimiz sayfalarda açığa çıkıyordur kim bilir? Öyle ya, Dorian Gray gibi kendimizden kaçarken bir köşede kıskıvrak yakalanıyoruz belki de, kendi ellerimiz tarafından... Kitap ilerledikçe kendimi mutsuz bir gezide hissettim. Sevmediğim insanlar, alışık olmadığım kimseler istemediğim halde bana eşlik ediyorlardı sanki. Lord Henry, her konuştuğunda onun sözcüklerini işitmek zorunda kalışım bir süre sonra ağır gelmeye başladı. Düşünceleri korkunç zıtlıklarla dolu bu adamın zevk ve sefaya bulanmış bir yaşamı vardı. Dorian Gray'in henüz olgunlaşmamış zihniyetine kötülük saçıp dünyayı boş vermesine neden oluyordu. Ressam Basil Hallward'sa kendime daha yakın bulduğum, dünyaya kötümser bakmaktan uzak, sanatına sarılan bir ressamdı. Ancak o da bir yanlışa sürüklendi ki kendisi için pahalıya mal oldu: güzelliğe taptı. İçini bilmeden, özünü anlamadan Doarian Gray'i gözünde büyüttü. Bu adamlar bir arada olduklarında, o kadar ayrıksı fikirlerle konuşuyorlar ki o anda esen bir rüzgar üçünü de bambaşka yerlere sürükleyebilirdi. Kitap, bence Dorian Gray'den ibaretti. Ressam ve Lord Henry bir süre sonra silikleşip düşüncelerle kalıyorlar. Bu açıdan burun kıvırdım esere. Gittikçe yüreğinin soluşuna tanık olduğumuz Bay Gray, tabloyu kaplamıştı kısacası, öyle bir kibri var ki eserde bile kimseye yer bırakmamış... Diğer karakterleri daha canlı bulmak ve onları merakla okumak isterdim. Ama biz Bay Gray'in hikâyesine konuk olmuştuk ve Wilde'nin evindeydik; Dostoyevski ya da Tolstoy'un değil, öyle ya :) ... Oscar Wilde'nin estetizmini her sayfada görebildiğimiz bir romandı. Antik Yunan'a, Helenistik döneme çok fazla gönderme vardı ki zaten eser büyüsünü bu heykellerden almış gibiydi. Oscar Wilde, Dorian Gray ile birlikte güzellik eleştirisini yapıyordu yapmasına ancak onun estetizminde bununla ters düşen bir sanata aşırı ilgi duyma var sanki... Şimdi düşününce Wilde de sanat, sanat içindir diyerek bir tapınma ortamına girmiş olabilir. Hayatı, sanata yaklaştırmış; politik veya toplumsal konulardan daha önemli bir noktada görmüş sanatı. Böyle olunca Wilde'de insani değerlerin kaybını görüyorum. Yani tıpkı kendi karakteri Dorian Gray gibi o da belki güzelliğin mahvını görmüştür yaşamında, nereden bilelim?.. Tabii, ben okuduklarımdan kendi nasibimi alabilmeyi dilerim. Düşünce evrenime ve hayatıma katkılar yapabilsin isterim. Oscar Wilde de insanlığa, edebiyata güzel bir eser bırakmış, teşekkürler!

wolverineh 2 years ago

Günler Aylar Yıllar

Yan Lianke

14 Gönderi

Bitince etrafınıza şöylece bir bakıp sessizlik içindeki hüznünüzü duyuyorsunuz. Öyle bir roman Günler, Aylar, Yıllar; dünyaya vuran acımasız kuraklık, insanın suratına keskin ok gibi batan güneş ışınları, her günün bir öncekinden daha çaresiz geçişi ve dağlarda gezinen vahşi ve aç…devamıBitince etrafınıza şöylece bir bakıp sessizlik içindeki hüznünüzü duyuyorsunuz. Öyle bir roman Günler, Aylar, Yıllar; dünyaya vuran acımasız kuraklık, insanın suratına keskin ok gibi batan güneş ışınları, her günün bir öncekinden daha çaresiz geçişi ve dağlarda gezinen vahşi ve aç kurtların korkunç bakışları ile dolu; aslında sıradan lakin yüreğe işleyen kocaman bir öyküsü var. Bir ihtiyar, kör bir köpek ve kuraklıktan yarılmış, çatlaklar içindeki semsert topraktan büyümeye çalışan Mısır tohumu... Yan Lianke, kullandığı büyüleyici diliyle kurumaya yüz tutmuş fideye adeta hayat veriyor. Aynı şekilde yine capcanlı anlatımı ile güneşi kızgın bir ruha çeviriyor; geceyi ve gündüzü, dağları, ay ışığını Günler, Aylar ve Yılların olmazsa olmaz karakterleri, vücutları haline getiriyor. Çok nadiren geçen diyalogları olmasına rağmen sanki doğanın sesini dinliyoruz romanda, belki de sessizliğini... Kaba ağızlı bir ihtiyarın iç sesi başlarda rahatsız ediyor; bunamış, paçavra donlu, yüzsüz bir adamın hikâyesini mi okuyacağım ben diyoruz. Sonrasında bu ihtiyara öyle bir alışıyoruz ki günler ve aylarca onunla birlikte küçük havuzdan kovalara su doldurup, omzumuza yükleyip saatlerce yürüyoruz. Bazen sinirleniyoruz, bazense dermansız kalan ihtiyara acıyoruz. Buruk bir gülümseme ile bakıyoruz kimi zaman da... Kör köpek ile olan sessiz mi sessiz anlaşmaları, romanı canlı tutuyor, bir süre sonra ta kendisi oluyor romanın... Köpeğe de yüreğimiz dayanmıyor; o karanlık kuyuyu andıran bir çift göz geliyor gözümüzün önüne, kıymık gibi batıyor yüreğe yine kimi zaman... İşte böyle hem tatlı hem acı bir hüzün estiriyor sayfalarda Yan Lianke... İhtiyarın, güneşe ve kuraklığa yenildiği ve bitik düştüğü anlarda elindeki kırbacı alıp güneşe ve ışınlarına doğru şak şak sallayışı aklımdan çıkmayacak. Düşündüğümde, gözlerinden yaşlar, vücudundan terler akan birisi geliyor aklıma... Kavurucu sıcaklık altında ölüme doğru koşan adam... Bir yandan da kızıyorum ihtiyara. Neden doğaya saldırıyorsun ki? Üstelik tekrar tekrar çaresiz kaldığını bilerek... Hiç ders çıkarmak gelmedi mi aklına bu adamın? İnsanları, toplumu sorgulamak... Bu açıdan bakınca kitabın zayıf noktasını yakalar gibi oluyorum sanki. Elbette okuyucu kendi çıkarımını yapabilir ama ihtiyardan beklentisi daha da yüksekti sanki... Sonra durup yine düşünüyorum... İhtiyara çok mu yüklendik? Sonuçta herkes çekip gitmiş o sıradağlardan, bir o kalmış geriye, bir de kör bir köpek... Gelecek nesillere hayat olsun diye ektiği mısırı günler ve aylarca koruyup kollayan bir ihtiyar, sıçan yemek zorunda kalan bir ihtiyar, yanında da kör bir köpek; Hayat ise bu iki yoldaşın da üzerinden geçiyor: Günler, aylar ve yıllarca...

wolverineh 2 years ago

Senin Adın

Makoto Shinkai

210 Gönderi

Beden değiştirme hikâyelerini duymuşsunuzdur. Bazı kültürlerde buna dair anlatılar mevcut ve filmler de bu konuyu işlemekten geri duramıyor. Biz de @_nyctophilia_ ile izleyelim dedik. Senin Adın, sıradan bir romantik dram filmi değil. İster beğenimi kazansın ister kazanmasın sıradan diyemem. Çünkü…devamıBeden değiştirme hikâyelerini duymuşsunuzdur. Bazı kültürlerde buna dair anlatılar mevcut ve filmler de bu konuyu işlemekten geri duramıyor. Biz de @_nyctophilia_ ile izleyelim dedik. Senin Adın, sıradan bir romantik dram filmi değil. İster beğenimi kazansın ister kazanmasın sıradan diyemem. Çünkü farklı bir romantizm mevcuttu, evet birbirine ulaşmaya çalışan iki kişi vardı. Fakat beden değiştiren bu iki insan bilimsel, kültürel ve fantastik bir maceradan geçiyor. (Film çok da hareketli değil bence.). Taki ve Mitshua, birbirlerinin bedeninde uyanıyorlar ve başta bunu sadece bir rüya sanıyorlar. Zamanla gerçek kafaya dank ediyor ve işte film burada karmaşık olmaya başlıyor... Karakterlerin yaşadıkları zamanların bile aynı olmadığını fark ediyoruz. Bu noktayı çok sonra anlıyoruz aslında. Güzel gizlendiğini itiraf etmeliyim. Çizimler bana büyüleyici geldi. Hani anime kendini aşmış, az daha gerçek olacakken farkına varıp anime boyutuna inmiş gibiydi. Canlıydı kısacası. Arka plan, manzaralar, hayatın akışı çok güzel resmedilmiş. Tabii kullanılan müziklerle birlikte insana bir huzur geliyor, sakinliği hissediyoruz. Dinginleşiyoruz. Bazı animeler bunu başarıyor gerçekten. Bir ip vardı ki bu animede, çok önemliydi. Bu kırmızı renkteki ip aslında Taki ve Mitshua arasındaki bağı ve kopmazlığı temsil ediyordu. Geçen süre boyunca sürekli gözümüze ilişmesi hoştu. Ayrıca uyandıklarında gözlerinden yaş akması detayı da sorun yaşanacağını temsil ediyordu. Spoiler olmaması için bundan bahsetmeyeceğim. Sevmediğim yanlarından bahsetmek istiyorum. Özellikle ikinci yarıyı kafa karıştırıcı buldum. Yani beden değiştirme ve yaşanılan kısa anların hemen unutulması bir süre sonra izleyiciyi de etkiliyor. Bir çeşit birbirine ulaşma teması da olsa Takı ve Mitshua arasındaki bağı bence kuvvetli şekilde göremedik. Yan karakterler çok fazla arka plandaydı, denge sağlanamamış. Ve tekrarlamak isterim ki kafa karıştırıcı bulduğum noktada, neler olduğunu anlamaya çalışırken filmden biraz kopma yaşanabiliyor. Bu tabii izleyicinin sorunu... Bir de ben fazla romantizm edilmiş filmleri bu aralar pek beğenemiyorum. Bana çok sulu, vıcık geliyor. Japon kültürü çok farklı gerçekten ama filmdeki olayların imkansız oluşunu bilmek de oturduğum sandalyeyi daha fazla hissetmeme, laptopun ekranını daha bir görmeme sebep oluyor. Hülasa filmdeki hayâl gücüne erişemiyor ve bildiğimiz dünyanın sonutluğu ile karşı karşıya kalıyorum... Bilmiyorum belki de ben yaşlandım... Belki bu filmde sadece benim kafam karıştı... Belki de ben artık film izlerken olayları anlayamıyorum... Belki ben artık güzel inceleme bile yazamıyorum... Noluyor, noluyor?... @_nyctophilia_ kesin benden daha fazla beğenmiştir filmi. 🤔

wolverineh 2 years ago

Güzel akşamlar 🌟 Wolvi ve soruları sizlerle: 1- Zaten var olan bir dostluk yahut ilişki ile başlayan kitaplar mı yoksa her şeyin kademe kademe geliştiği, baştan kurulduğu, yeni tanışmalar içeren kitaplar mı daha çok ilginizi çekiyor? Ve neden... 2- Tiktok…devamı

wolverineh 2 years ago

Hadi tartışalım. Sizce yazar eserine kendinden bir şey katmalı mıdır? Otobiyografik özellik taşıyan eserler daha mı güzeller? Ve siz bir yazar olsanız eserlerinize kendi hayatınızdan esintiler verir miydiniz?

wolverineh 2 years ago

Vathek

William Beckford

2 Gönderi

İthaki Karanlık Edebiyat serisine göz atıldığında bol bol gotik unsurlarla harmanlanmış eserler görülür. Vathek, Gotik bir kurgunun izlerini taşısa da bazı özellikleriyle ayrılıyor ondan. Daha çok Batılı bir adamın Oryantalist bakış açısıyla yazılmış kitabıdır denilebilir. Doğu'nun tükenmek bilmez muhayyilesi düşünülecek…devamıİthaki Karanlık Edebiyat serisine göz atıldığında bol bol gotik unsurlarla harmanlanmış eserler görülür. Vathek, Gotik bir kurgunun izlerini taşısa da bazı özellikleriyle ayrılıyor ondan. Daha çok Batılı bir adamın Oryantalist bakış açısıyla yazılmış kitabıdır denilebilir. Doğu'nun tükenmek bilmez muhayyilesi düşünülecek olursa Beckford da kendince bundan nasibini almak istemiş. Görkemli kuleler, ihtişamlı saraylar, gizemli haremler, lezzetli sofralar ve hepsine sahip bir halife: Vathek. Abbasi soyunun dokuzuncu halifesi Vathek, har vurup harman savuran, elindekinin kıymetini oturup da biraz olsun düşünmeyen ve hayatından son derece memnun bir hükümdar. Sözde Müslüman olmasına rağmen dünyevîlikte aşırılığa kaçmasıyla birlikte şeytanın peşinden koşar. Bu noktada Faustvari bir yolu olduğu söylenebilir. Yeraltı cehenneminde, uçsuz bucaksız altınlarla dolu hazineye ulaşmak ve bu sırada cehennemin fokur fokur kaynayan ateşini unutmak... Yazar Beckford'un ilginç bir yaşamı olmuş doğrusu. Yazdığı bu eserden çok sonra İngiltere'nin en yüksek kulesini yaptırmak istemiş, bunun için en harika mimarı aramış; kule her yükseldiğinde Beckford dahasını istemiş ve sonuç olarak yıkılmış. Hülasa, Vathek ile kendisini yan yana getirmek mümkün. Açgözlü ve şatafat dolu bir hayat, enin olmaması, insanoğlunun sınır tanımaması sonucu çekilecek olan kaçınılmaz bir cezayı yazmıştı. Hatta kitabın karanlık ciddiyetini artıran bir de cehennem tasviri var ki başından beri binbir gece ve çeşitli masalların tonuna bulanmış kurgu altüst oluyor; basamak basamak Beckford'un cehenneminde merdiven çıkıyoruz. Korku dolu ve heyecanlı olmasa da tekinsiz birkaç dakika geçiriyoruz orada. Şunu unutmamak gerekir ki yazar Doğuyu ve İslamı kendi metninde sınır olmaksızın kullanmış. Bu onun doğru veya bakışlarının keskin olduğu manasına gelmiyor, kaldı ki öyle de değil zaten. Nasıl bir kafa yapısı içinde olduğu, Müslüman olmanın muhtevasını bilmediği, İslam'ın kutsiyetinin yakınından geçmediğini betimlemeleri ile anlıyoruz. Birnevi edebiyat sömürüsü yapmış Beckford; safsatalarla dolu kim bilir ne düşünceler içerisindeydi de bu metni oluşturabildi. Nitekim kendince ayetler uydurmuş, peygamberlere ses vermiş, meleklere ve iblise biçim vermiş bir yazardan bahsediyoruz. Doğrusu bazı kısımları gülerek okudum. Kitabın sonundaki değerlendirmede şöyle bir cümle var: "Tartışılması gereken, yazarın seferinin haçlı mı yoksa haçsız mı olduğu... Görünen o ki, gotikten uzaklaşıp oryantele yaklaştığı ölçüde haçsız, gotiğe Faustvari kahramana, Miltonvari bir Şeytan'a geri döndüğü ölçüde haçlı bir sefer bu." Burada yazarın tam anlamıyla Gotik bir eser oluşturmadığı ifade ediliyor.Zaten bu tarzda ilk roman: Otranto Şatosu'ymuş. Kendi beğenime gelecek olursam çok da ilgimi çekmedi anlatılanlar. Masalsı ve alışıldık şekilde ilerliyor. Ara ara çizimlere yer verilmiş. Karakterler arasında edebî açıdan sağlam bir ilişki kurulamadığı için okurken kopmalar yaşadım. Dikkatim çabuk dağıldı diyebilirim yani. Ancak sonundaki cehennem kısmı ve oradaki anlatım biraz tuhaftı. Yazar zaten din iman demeden kendinde bir serbestlik bularak, her türlü ifadeyi mübah görmüş; Süleyman Peygamber'i kurguladığı cehennemine koymuş 😂. Sıkıcı bulmadığım, muhakkak okunmalı da demeyeceğim, koleksiyonseverlerin rafında bulunabilecek orta halli bir roman. 5/10

wolverineh 2 years ago

Samimiyet ve içtenlikle dolu, güleryüzün eksik olmadığı bir bayram diliyorum Raf sakinlerine. Ramazan ayında tuttuğumuz oruçlar, ettiğimiz dualar, ibadetlerimiz hepsi kabul olur inşallah. 💙 Gazze'de gülümsemeyi unutan çocuklara, ailelerine Allah yardımcı olur inşallah. Sevdiklerinizle; eşinizle, dostunuzla, ailenizle geçireceğiniz harika günleriniz…devamı

wolverineh 2 years ago

Turfanda mı Yoksa Turfa mı?

Mizancı Mehmed Murad

5 Gönderi

Bu kitabı alış hikâyemden olacak daha bir ehemmiyet vererek okudum. Bir gün üniversiteye gittiğim şehirde kitap fuarı vardı ve ben o şehirde henüz yeni bir öğrenciydim. Kitap fuarına gitmeyi pek bir istedim, teklif ettiğim birkaç kişi gelmeyince anlık bir hırsla…devamıBu kitabı alış hikâyemden olacak daha bir ehemmiyet vererek okudum. Bir gün üniversiteye gittiğim şehirde kitap fuarı vardı ve ben o şehirde henüz yeni bir öğrenciydim. Kitap fuarına gitmeyi pek bir istedim, teklif ettiğim birkaç kişi gelmeyince anlık bir hırsla tramvaya atladım. Durağa geldiğimde kimilerine fuar nerede diye soru yöneltirken iki insana denk geldim, birbirimize arkadaşlık ettik ve birlikte gezinmeye başladık. Yayınevlerine tek tek girip kitap incelerken, edebî sohbetler de yapmıştık. Hoş bir gündü. Bu kitabı almıştım ve yanımdaki kişi de hatırladığım kadarıyla güzel olduğunu söylemişti. Şimdilerde okumuş bulundum. Okurken de bu anının üzerinden üç sene geçtiğini fark ettim. Mizancı Murad, pek ismini duymasak da (Edebiyat öğrencileri bilirler) en az Namık Kemal kadar önemli bir isim. II. Abdülhamid yanlısı birisi. Avrupa'da öğrenim görüp buralara gelmiş ve siyasetle haşr neşr olmuş. Osmanlının içinde bulunduğu durumdan İslamcılık ve Osmanlıcılık fikirleriyle, maarife hat safhada önem vererek kurtulacağını savunmuş. Bunları da eserinde gayet tabii görebiliyoruz. Yazarın yaşamından izler de taşıyor kitap. Mansur karakteri, lider ruhlu, ileri görüşlü, kültürünü iyi bilen, Batı'dan diploma almış , yüce gönüllü birisi. Kitap tez romanı olduğu için Mansura bir peygamber edası verilmiş; okurken günahsız, gözü iyilikten başka bir şey görmeyen insan tasvirlerine denk geliyorsunuz. Ve bu durum beni sıktı. Tez romanı olduğunu unutmuyorum (Yani karşıt görüşler, birbirine taban tabana zıt karakterler olması ve bir tarafın ağır basması gerek.) ama insanlar tamamen iyi yahut kötü olamaz bence. Yine de bahsettiğim gibi ele almak istediği konu cemiyet açısından önem teşkil ettiği için yazar bu anlatımından memnun olsa gerek. Mansur adetâ karşı cinste Zehra adı ile peydah oluyor. Zehra da Mansur gibi düşünüp toplumu, adet ve geleneklerini önemseyen bir kız. İkisi arasında gelişen bir aşk olsa da romanın geri planda tuttuğu bir duyguydu bu. Daha çok Osmanlının Tanzimat ve Islahat Fermanları sonrası; her kurumuna işlemiş düzensizlik halini konu ediniyor. Mansur gelişmeyi tabanda buluyor ve mekteplerin iyileştirilmesi gerektiğini düşünüyor. Bir doktor da olsa toplumun sorunlarından tecrit etmiyor kendini. Yazara gelecek olursak o dönemin çoğu yazarında fark ettiğim gibi mekân betimlemesi konusunda beni oradaymış gibi hissettirmedi. Ne yalıda ne bahçede ne de okulda buldum kendimi. (Son kısımda yağmurlu ve rüzgarlı havada Mansur'un başına gelenlerin anlatımı güzeldi, hakkını vereyim.) Sadece bir tez romanını ara ara ilgiye kapılarak okudum diyeyim. Böyle olunca roman sönük kalıyor. Hasılı başlarda biraz zorluk çektim. Ramazanın da etkisiyle başına geçmem güç kuvvet oldu. Ancak kendime biraz süre tanıdım ve tekrar elime aldığımda özellikle son birkaç kısmı merakla okudum. Kitap ilgililerin dikkatini çeker fikrindeyim. Ben ne okudum dedirtmedi, Namık Kemal'in İntibah eserindeki o güzel etkiyi de veremedi. İyi günler.🌟

wolverineh 2 years ago

TOLSTOY VE İSLÂM: Tolstoy'un bir ara İslâm hakkında araştırmaları olmuş. İlgi duyduğu kesin, ona şüphe yok. Böyle kalmayıp eser yazmış. Zaten Hz. Muhammed hakkında bir eseri olduğunu duymuş olabilirsiniz. Kitabının basımlarında Tolstoy'un şu sözlerine rastlarsınız: "Bunu söylemek ne kadar tuhaf…devamı