Raf Yorumu: hanna (@yasamsiz)

Spoiler içeriyor Eleştiriye geçmeden önce şunu söylemek istiyorum ben mafya karakteri yazılmasına da psikopat ya da rahatsız edici erkek karakter yazılmasına da karşı değilim hatta tam tersine eğer psikolojik olarak rahatsız edici bir karakter yazılıyorsa ya da böyle bir zihniyet anlatılıyorsa bunun…devamıEleştiriye geçmeden önce şunu söylemek istiyorum ben mafya karakteri yazılmasına da psikopat ya da rahatsız edici erkek karakter yazılmasına da karşı değilim hatta tam tersine eğer psikolojik olarak rahatsız edici bir karakter yazılıyorsa ya da böyle bir zihniyet anlatılıyorsa bunun sansürlenmeden yazılması gerektiğini düşünüyorum çünkü okuyucu o karakteri gerçekten tanımalı ne kadar kötü ne kadar rahatsız edici olduğunu hissetmeli zaten gerçekçilik de biraz buradan geliyor benim itiraz ettiğim nokta bu karakterlerin yazılması değil bütün bunları yaptıktan sonra aynı karakterin romantik erkek karakter haline getirilmesi çünkü bence asıl sorun tam da burada başlıyor Kitap boyunca Tufan'ın Nergis'i zincirlediğini görüyoruz ona patron demeye zorluyor köpekler sadıktır diyerek aşağılıyor boğazını sıkıyor silah doğrultuyor kardeşini sürekli koz olarak kullanıyor haberi olmadan evlilik işlemlerini başlatıyor rızasını almıyor çalışanına sırf yanlışlıkla bardağına buz attı diye ruh hastası akrep zehri içiriyor başka bir sahnede Helga Nergis'le konuştu diye canlı tarantulayı ağzına sokuyor bana göre bunlar sadece sert mafya karakteri yazmak değil aynı zamanda kadınları aşağılayan sahneler alt tarafı bardağa buz atılmış bunun karşılığı akrep zehri içirmek ya da canlı tarantulayı ağzına sokmak olmamalı gereksiz Benim normalleştirme dediğim nokta ise tam burada başlıyor kitap istediği kadar rahatsız edici sahne yazabilir sorun bu değil sorun bütün bunları yapan karakterin daha sonra romantik erkek karakter olarak devam etmesi çünkü Nergis bu adama yakınlaşıyor ona karşı romantik duygular geliştiriyor ve sonunda onunla cinsel birliktelik yaşıyor benim itiraz ettiğim yer tam olarak burası çünkü bana göre seni zincirleyen seni aşağılayan seni tehdit eden boğazını sıkan silah doğrultan psikolojik baskı kuran iradeni elinden alan biriyle romantik ilişki kurulması o davranışları sorgulatmak yerine romantik hikâyenin bir parçası haline getiriyor Birçok kişi ama kardeşi için yaptı diyor evet kardeşi için birçok şeye katlanmasını anlayabiliyorum ama hayatta kalmaya çalışmak başka şey o kişiyle romantik ilişki yaşamak bambaşka bir şey ben bu ikisini aynı görmüyorum bana göre verilmesi gereken tepki o karakterden nefret etmek ama Nergis karakterimiz adamla ilişki yaşıyor sğdltueğlsjdpekdhrhr Bir sahnede Tufan geçmişini anlatıyor Nergis de neredeyse ona acıyor yanında kalmayı düşünüyor hatta onunla intikam yolunda olabileceğini söylüyor ben burada da aynı şeyi düşündüm sana bütün bunları yapan birine nasıl acıyabiliyorsun abi peki yaptıkları ne olacak geçmişinde kötü şeyler yaşamış olması yaptıklarını ortadan kaldırmıyor ki hadi diyelim birlikte oldunuz sorun cinsel sahnenin yazılması değil sorun bütün bunları yapan karakterle romantik ilişkinin doğal bir şeymiş gibi ilerlemesi bana hiç inandırıcı gelmedi açıkçası ben böyle bir adamla bırakın ilişki yaşamayı aynı ortamda bile bulunmak istemem o yüzden Nergis karakterini de hiç sevemedim bana göre Tufan zaten psikolojik olarak sorunlu bir karakter ama Nergis'in verdiği tepkiler de bana hiç sağlıklı gelmedi Bunların hepsi tamamen benim okuyucu deneyimim ben kitabı böyle okudum ve böyle hissettim başkası aynı kitabı okuyup çok beğenebilir buna da saygı duyarım isteyen okur isteyen favorisi yapar bu beni ilgilendirmez ama ben de bir okuyucu olarak okuduğum kitabı olumlu ya da olumsuz eleştirme hakkına sahibim Benim eleştirim yazara değil kitaba yazarı tanımıyorum kendisiyle kişisel hiçbir meselem yok sadece yayımlanmış bir kitabı okuyup kendi bakış açıma göre değerlendiriyorum o yüzden eleştirdi diye dava açılır gibi söylemleri de doğru bulmuyorum çünkü bir kitap yayımlanıyorsa onu beğenen de olur eleştiren de olur hakaret etmediğin iftira atmadığın sürece kitapta geçen sahneleri kendi yorumunla değerlendirmek gayet doğal bir edebi eleştiridir Benim yaptığım da tam olarak bu kitapta okuduğum sahneleri bana hissettirdiklerini anlatıyorum kimsenin benim yorumuma katılma zorunluluğu yok ama benim de kendi okuma deneyimimi anlatma ve eleştirimi dile getirme hakkım var bu kadar diyeceklerim