Bu muazzam seriye alıntılarla devam ediyorum. Okuyucuların, Akis'i kendi sayfalarından izlerken yıllar sonra DP iktidarının öyküsünü yazacak olan 'tarihçiler' in -farkında olsunlar ya da olmasınlar- Akis' in 'paltosundan çıktığı'nı fark etmelerini umuyor ve bekliyorum! Okuyucular, derginin sayfalarını çevirdikçe bu döneme…devamı
Web yapım aşamasındadır.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
En iyi deneyim için mobil uygulamamızı indir.
Koçak’ın muhtelif makalelerinin derlemesi olan kitaplarından biri. “Atatürk, bürokrasinin boyunduruk altına girebileceği bir parti denetiminden uzak kalınmasından yanaydı ve böyle bir denetimin, devlet memurları üzerinde hegemonya anlamına geleceğini söylüyordu. Parti, devletten uzak durmalıydı. CHP'ye devlet işlerinde denetim ve inisiyatif verilmemesi,…devamı
1930’larda Kadro hareketinin tasfiyesi sonrası Tiran’a tabir-i caizse şutlanan Yakup Kadri’nin bu metni ile Hüsrev Gerede’nin sefaret hatıraları arasında bir paralellik görüyorum. Mustafa Kemal, onu pek hırpalanmadan gözden uzak bir yere göndermekle Recep Peker ve İnönü’nün elinden kurtarmış da denebilir…devamı
Yakup Kadri’nin daha kırklarda bile eşeğin geviş getirmediğini bilmeyip de köylü hakkında ahkam kestiği için alay mevzuu edilen, Tanzimat romanlarından dahi bayat, onlardan bile dahi teleolojik, sırf köylü nefretini kusmak için yazdığı her yerinden malûm olan berbat metni.
Mütareke İstanbul'u üzerine, isminden de anlaşıldığı gibi bir yozlaşmışlığı tenkid etmek için yazdığı bir roman. Bir challenge, cehd, mücadele yok, iyiler çok iyi namuslu, kötüler çok kötü rezil. Yakup Kadri’nin basit dikotomiler üzerine bina ettiği zayıf romanlarından biri. Bunun yerine,…devamı
Kuşak çatışması üzerine nispeten fena bir metin değil, okunabilir. Ama bunun yerine Turgenyev’in Babalar ve Oğullar’ını her türlü tercih ederim. Çünkü oradan hiç değilse Bazarov karakteri insanın aklında kalıyor, bir iz bırakıyor. Yakup Kadri'nin hemen hiçbir karakteri benim üzerimde bir…devamı
Yayına hazırlayan kişi İsmet Bozdağ olduğu için pek sağlam pabuç görmediğim bir metin. Ha Bayar’ın fikirlerini yansıtıyor mu genel itibariyle, evet. Ama yine Bozdağ’ın Abdülhamid’in Hatıratı diye bastırdığı tezviratı düşününce bu güvensizlik beyhude ve yersiz değildir.
Belgeselle senkronize ederek okudum. Ufak farklar var. Bazı cümleler belgeselde yer değiştirmiş. Ama yüzde doksan aynı metin. Belgesel zaten mükemmel, öv öv bitmez, kitap hali de gayet başarılı.
DP’lilerin yerin dibine batırmak, Halk Partilileri hele bilhassa İnönü’yü yağlayıp yıkamak için yazılmış, yer yer ilginç anektodları da olmakla beraber tarafgirliğin anasını ağlatan bir kitap. Hele Samet Ağaoğlu’na ayrı bir garezi olduğundan mıdır nedir ona ayırdığı -kısacık bir bölüm halbuki-…devamı
Toker’in yorumlarının bayatlığı ve tarafgirliği hemen her sayfada hissediliyor. “Altın yıllar” diyor 50-54 arasına ama o başlığa rağmen işi gücü bok atmak. Olumlu şeyleri bile öyle bir kıvrana kıvrana söylüyor ki.. Sonra her seçimde kaybedince damdan düşmüşe dönüyorlar.. Sorun biraz…devamı